¿Tiene razón Walt Mossberg que el Siri de Apple no es lo suficientemente bueno para la ‘revolución de la IA’?

Los autos sin conductor tienen un nivel de categorización.

  • Nivel 0: este es bastante básico. El conductor (humano) lo controla todo:
  • Nivel 1: este nivel semiautónomo significa que la mayoría de las funciones aún son controladas por un conductor, pero algunas (como el frenado) pueden ser realizadas automáticamente por el automóvil.
  • Nivel 2: en el nivel 2, al menos 2 funciones están automatizadas
  • Nivel 3: los conductores siguen siendo necesarios en los automóviles de nivel 3, pero pueden cambiar completamente las “funciones críticas de seguridad” al vehículo
  • Nivel 4: Esto es lo que se entiende por “totalmente autónomo”.
  • Nivel 5: se refiere a un vehículo totalmente autónomo que no tiene ninguna opción para la conducción humana, sin volante ni controles.

Creo que probablemente haya una clasificación equivalente para el control / asistencia de voz.

Cuando llegue a eso, esbozaré esto. Pero creo que Siri, Alexa, Google están más o menos al mismo nivel. Llamémoslo Nivel 1

Nivel 1. – Intenta responder a una sola consulta hablada. Falla si la consulta no se comprende o el lenguaje se analiza incorrectamente. Uso limitado del contexto conversacional.

Ciertamente, hay algunas áreas en las que Alexa es mejor que Siri. Ciertamente, hay algunas áreas en las que Siri es mejor que Alexa (especialmente cuando se trata de varios idiomas)

Mossberg dio un conjunto de ejemplos donde Siri es tonto. Y es interesante notar que una semana después, estos fueron reparados. (presumiblemente por ingenieros con la cara roja en Apple respondiendo a la voz del Moss)

También creo que Siri hace algo imperdonable. Apple ha incorporado esta cosa de personalidad jokey. Lo cual es fantástico si la broma funciona, pero jodidamente desastroso si Siri falla. Creo que es una mala elección de diseño, tan mala como el Skeuomorphism. Tan malo como un GPS que te lleva a un callejón sin salida.

Al hablarle a una computadora, revela el segundo tipo de valle misterioso: una mejora que hace que la computadora parezca más humana es en realidad peor, si nos topamos con “el tonto”. Viene como más de un shock.

Estamos al comienzo de un viaje y, aunque no creo que Siri sea lo suficientemente bueno. No creo que ninguno de los otros lo sea también.

Realmente necesitamos el nivel 4, no el nivel 1.2. – Realmente necesitamos llegar al otro lado del valle antes de que realmente podamos abrazar estas cosas. Y aún no está claro qué compañía hará eso.


Crédito de bonificación

Para una de estas empresas, la creación de asistentes realmente excelentes, matará a muerte su actual modelo de negocio lucrativo. Puntos especiales para determinar cuál es esa compañía.

Bueno, sí, pero creo que es importante hablar primero sobre el autor que parece muy confundido. Parece pensar que Apple “compró” el liderazgo en inteligencia artificial con Siri y no pudo progresar tan rápido como otras compañías por razones misteriosas. La realidad es que Siri se basó en técnicas que Deep Learning superó rápidamente.

Siri no representa un liderazgo en el desarrollo de AP, representa un giro equivocado, y recuperarse de ellos a menudo es más difícil de comenzar de nuevo. Agregaré que la forma en que Apple promocionó a Siri dado lo limitado que es me hace cuestionar cuánto liderazgo realmente había tratado de comprender la naturaleza de la inteligencia artificial.

Por decir lo menos, Apple parecía más interesado en ser visto como un pionero en la IA, mientras que los que ahora están a la cabeza en el campo están más interesados ​​en usar la IA. Si bien deberíamos ser cautelosos de leer demasiado, parece ser un peligro confiar en un líder impulsado artísticamente en comparación con otros tipos de emprendedores (que, por supuesto, no tendrían probabilidades de tener éxitos tipo iPhone) .

No creo que ninguna de las opciones actuales sea lo suficientemente buena. Siri, como sus competidores, todavía carece de la conciencia contextual para ser realmente útil. Cosas como hacer citas o hacer llamadas son posibles pero laboriosas, y hay demasiadas veces en que las solicitudes redactadas de manera ligeramente diferente vuelven a la búsqueda web. La respuesta de John Gruber a Mossberg lo muestra claramente. Walt Mossberg: “¿Por qué Siri parece tan tonto?”

Nos estamos moviendo en la dirección correcta, pero aún no hemos llegado.