He sido A2A, así que aquí va.
En resumen, dudo que conduzca a tal avance. Como dijo el usuario de Quora, no podemos saberlo con certeza, pero los experimentos anteriores a menor escala no sugieren nada como esto.
Una cosa a tener en cuenta también es el propósito y el objetivo de este proyecto (Una herramienta para investigadores): a pesar de la visión popular, que podría confundirse con el nombre “sexy” que tomaron los científicos, el objetivo no es hacer un gran cerebro humano que pueda dejar que un solitario evolucione. Es más un conjunto de herramientas que permiten emular ciertas funciones del cerebro humano, por lo que los científicos pueden usarlo como una herramienta de experimento. Esto significa que la mayoría de las veces el científico simplemente emulará un subconjunto específico del cerebro para ver si lo que exploran, en caso de que sea una droga, un estímulo externo / interno u otra cosa, tiene un impacto específico en esta área.
- Cómo desarrollar inteligencia artificial desde cero e implementarla en robótica
- ¿Qué puede hacer la inteligencia artificial para los automóviles o la industria automotriz?
- Cómo programar el amor en mi inteligencia artificial
- ¿Qué pasa si la inteligencia artificial termina creando su propia inteligencia artificial?
- Cómo construir un administrador financiero chatbot AI
Eso significa que este cerebro probablemente no estará todo el tiempo activo, ni realmente incorporado en un entorno (simulado o no). Es solo un gran cerebro en un frasco virtual, al que los científicos acudirán y se entusiasmarán localmente para validar sus teorías. ¿Ahora es consciente un cerebro en un frasco? Tal vez en alguna historia de terror donde el científico loco les está haciendo algo, pero en el mundo real nadie realmente piensa que es así.
Eso condujo a algo importante que todavía es un debate desde los albores de la IA. La noción de encarnación y su importancia para hacer algo inteligente (o consciente). Si observa la definición de conciencia en su diccionario, probablemente tendrá algo como esto (tomado de mi diccionario Mac):
El hecho de la conciencia de la mente de sí mismo y del mundo: la conciencia emerge de las operaciones del cerebro .
Un aspecto que es importante aquí es que para ser consciente, uno no solo necesita ser consciente de sí mismo sino también del mundo . Esto se convierte en un aspecto complicado cuando la conexión con este mundo no es realmente consistente ni continua. Mi opinión personal es que la inteligencia (y la conciencia) tienen un fuerte requisito para esta capacidad de percibir y actuar de manera consistente en un mundo.
Un cerebro puede ser el lugar donde se sienta la conciencia (con un fuerte énfasis en mayo), pero la conciencia no surgiría si no pudiéramos sentir y actuar en un mundo para darle sentido. Este no es el propósito del proyecto cerebro azul; de hecho, parecen verlo más como una simulación en la que se le dará emoción por capricho científico, lo que hace que el mundo del “cerebro” sea una especie de aleatoriedad caótica. Por lo tanto, me resulta difícil ver cómo ese cerebro podría darle sentido a este mundo y, como no tiene ningún medio para actuar en él, ser capaz de comprender su propia relación con este entorno.
Eso hace que, en mi opinión, sea menos probable que veas surgir alguna conciencia de esto. Lo cual es bueno porque no es el propósito de este proyecto.
