¿Por qué la Enterprise carece de una IA como Jarvis o HAL 9000?

Hubiera sido un personaje extra extraño.

Todos los personajes (a excepción de Ensigns Wesley Crusher y Travis Mayweather) son componentes clave de la mayoría de las historias de los programas. Una IA, que era esencialmente la computadora de la nave (The Doctor en Star Trek: Voyager era un programa separado dentro del programa principal de la nave) implicaría la creación de un personaje separado que tendría que facturar, requeriría contratar a un actor y tendría que Obtenga al menos 1-3 historias por temporada. Eso habría agregado un nivel adicional de complejidad a una serie que con frecuencia evitaba la complejidad (¿Piensa que estoy equivocado? Si el transportador funciona tan eficazmente, ¿por qué necesitan barcos? ¿Por qué no recrean a personas gravemente heridas a partir de patrones de amortiguación del transportador? ? ¿Por qué la Flota Estelar no usaría naves robóticas para explorar áreas más amplias del espacio en lugar de las tripuladas? Y así sucesivamente, y así sucesivamente …)

Una IA en Star Trek (de nuevo más allá de The Doctor and Data ) sería demasiado difícil de escribir para los guiones, ralentizaría los episodios, en realidad habría hecho que muchos episodios fueran completamente improbables o innecesarios o finalmente se hubieran descartado por causa perdió atractivo para los fanáticos. La escritura en muchos episodios de Star Trek fue bastante marginal, por lo que los escritores intensificaron su juego y escribieron historias que incorporan una IA de una manera que haría que la serie fuera entretenida probablemente habría violado una de las Reglas de Roddenberry (El futuro debería ser único … pero no DEMASIADO único)

En resumen, una IA en Star Trek hubiera ido más allá de las habilidades de escritura de los encargados de escribir la serie, por lo que los pocos que la encontraron se consideraron peligrosos (M-5) o “malos” (V’Gyer) y fue olvidado al final del episodio.

No hay duda (en mi opinión) de que NCC 1701-D / E, NCC-74656 y DS9 contenían Inteligencias Artificiales sobrehumanas totalmente funcionales.

Esto se puede ver claramente en las tramas tecnológicas más exageradas, por ejemplo, LaForge le pide a la computadora Enterprise que “cree un adversario de holodeck capaz de igualar (y posiblemente derrotar) datos”, Janeway y Torres descubren que la extraña biografía del Voyager -los paquetes de gel neuronales han desarrollado sus propios trastornos de personalidad y / o han contraído varias enfermedades neurofisiológicas, el cantante de holodeck vagamente Sinatra-esque se da cuenta espontáneamente de su propia existencia (simulada por computadora), etc. Y eso ni siquiera está entrando en el Complementos Borg …

Entonces: aunque nunca se explica por completo en la pantalla, diría que estos sistemas de IA sobrehumanos totalmente funcionales * son * capaces de hacer cualquier cosa / todo en la nave, incluso poner en peligro / maniobrar / obsoleto a su tripulación, y son reconocidos como, sí , siendo tan peligroso y, por lo tanto, tener algún tipo de “bloqueos de comportamiento” Asimov-esque que les impiden tomar ciertas acciones sin orientación humana directa, intervención, etc.

Esto crea varias coyunturas de historia improbables que nosotros, como fanáticos, elegimos barrer debajo de la alfombra: los datos probablemente nunca podrían funcionar en su capacidad ilimitada después del incidente M-5 ( Ultimate Computer ), y * ciertamente * no después el incidente de Data-secuestros-Enterprise ( Brothers ), el holodeck-AI no se le permitiría funcionar en un modo de “características de seguridad desactivadas” (intencional o no) después de las primeras consecuencias no intencionadas (Moriarty, Barclay, otro (s)), algo de esto habría surgido durante las pruebas del sistema, etc. Pero es una ópera espacial, no una ciencia ficción difícil, y es divertida para ver.

Bueno, Star Trek apenas se pierde la inteligencia artificial:

Pero para centrarse específicamente en el Enterprise, hubo un episodio de la serie original titulado ” The Ultimate Computer ” que explicaba por qué el Enterprise no está dirigido por AI. En ese episodio, el Dr. Richard Daystrom vino a Enterprise para instalar la computadora M-5. M-5 era inteligencia artificial avanzada, capaz de comandar la nave y tomar decisiones defensivas y ofensivas.

Spock: ” Diría, Capitán, que el M-5 no solo es capaz de cuidar esta nave, sino que también es capaz de cuidarse a sí misma “.

Comodoro Wesley: ” Nuestras felicitaciones a la unidad M-5, y saludos al Capitán Dunsel. Wesley fuera “.

M-5: ” Esta unidad es el máximo logro en la evolución de la computadora. Reemplazará al hombre, para que el hombre pueda lograr. El hombre no debe arriesgarse a morir en el espacio u otras ocupaciones peligrosas. Esta unidad debe sobrevivir para que el hombre pueda estar protegido ” .

Las cosas no van bien, ya que M-5, para preservarse, comienza a matar.

Gene Roddenberry era humanista y se esforzó por transmitir esos ideales a través de Star Trek. Él creía que los humanos podían hacer grandes cosas debido a su humanidad. “The Ultimate Computer” nos mostró los peligros de eliminar al ser humano del proceso.

El equipo de Enterprise ve la computadora como una herramienta extremadamente eficiente, o un dispositivo. No necesita más una IA (discreta de una interfaz vocal sofisticada) que un refrigerador.

Después de que el programa EMH en Voyager se convirtió en “The Doctor”, la línea se volvió un poco borrosa.

Ellas hacen. Y lo hacemos para. Se llama Google. Todavía no es completamente funcional y no ha despertado a la autoconciencia, pero muy pronto.
Bromas aparte, no está del todo claro si las computadoras de los barcos son conscientes de sí mismas como lo hacen Data o el Doctor. Sin embargo, la computadora de la Enterprise es capaz de generar caracteres de holodeck conscientes de sí mismos (ver Dr. Moriarty). Entonces quien sabe. ¿Quizás la computadora del barco es demasiado floja para intentarlo, o simplemente está demasiado ocupada con la gestión continua de todos los sistemas a bordo para reservar algunos bancos de memoria para la auto exploración?

Me gustaría enmendar la excelente respuesta de Robert Frost. Se podría argumentar que la computadora de la nave ES una IA, ya que dio a luz en un episodio y utilizó los sueños de Data para comunicarse con él en otro.

Porque las IA en Star Trek tienen un largo historial de convertir Evil.

Justo en TNG estaba la IA de Moriarty que casi se hizo cargo de toda la nave, los nanitos inteligentes creados por Wesley que casi destruyeron la nave, y Lore, que casi se hizo cargo de la nave y / o mató a la tripulación en dos ocasiones separadas. Incluso el Dr. Soong, el experto en inteligencia artificial más conocido de la galaxia, finalmente renunció a crear nueva inteligencia artificial como demasiado arriesgado.

De hecho, tienen una computadora central en cada barco de la Federación. Incluso es expresado por la esposa de Gene Rodenberry. No es tan consciente de sí mismo como las IA que ha mencionado, pero en The Vouager, The Doctor como un programa de computadora que más tarde desarrolló una personalidad propia.

Pero para responder a su pregunta, tienen computación inteligente en el universo de Star Trek.

Uno de los temas centrales de Star Trek es explorar lo que significa ser “humano”. Es decir, un individuo emocional falible capaz de gran mal o bien. Arruina ese tema si hay una computadora emocional y falible en cada barco, luchando con su individualidad y capacidad para el bien y el mal. El impacto y la importación de personajes como Spock, Data, Sarek, The EMH Doctor, T’Pol (de hecho, toda la Vulcan Race), Lore, Lal, la computadora M5, Nomad, V’Ger y muchos otros personajes y argumentos. los dispositivos se debilitan.

Además, una IA permanente con personalidad puede volverse muy molesta después de un tiempo. Pocos programas de ficción lo han logrado con éxito, y aún menos programas de la vida real.

En mi opinión, puede ser una medida preventiva, porque los peligros de la IA ya pueden haber sido explorados. En la serie original, hubo un episodio en la segunda temporada titulado “The Ultimate Computer” en el que la Enterprise estaba conectada a la creación de IA del Dr. Daystrom para juegos de guerra simulados con otras naves espaciales. Al igual que en 2001, la computadora se volvió loca y comenzó a tratar a los otros barcos como enemigos y a matar cualquier amenaza externa. Probablemente aprendieron una gran lección y Spock lo dijo mejor: las computadoras son buenos servidores, pero no deseo servirles.

No quieren uno. La inteligencia artificial es mucho más problema de lo que vale. Se topan con él todo el tiempo y generalmente lo rompen. Simplemente deténgase y piense en la razón obvia por la que no desea que un HAL 9000 controle los sistemas de su nave.

Star Trek The Next Generation’s Enterprise tiene una IA central de la que hablas.