La razón principal por la que los gráficos circulares reciben una mala reputación es porque nosotros, como humanos, tenemos dificultades con la curvatura y los ángulos. Ver la imagen de abajo. ¿Qué rebanada es más grande 1 o 6? o es 2 mayor que 5?
Una forma de combatir esto es poner porcentajes dentro de las rebanadas, pero si haces eso, entonces tu lector no se está enfocando en lo visual. Lo más probable es que se centren en los números para comprender los datos.
- ¿Qué reglas de la regla de asociación debería sugerir a los usuarios finales?
- ¿Puedo salvar la vida de las personas con Data Science?
- ¿Cuáles son algunas formas en que usa los datos para respaldar su aplicación?
- ¿En qué casos no podemos aplicar el análisis de datos (ordinarios) y tenemos que usar el análisis de datos topológicos? ¿Podrías dar un ejemplo concreto? ¡Gracias!
- ¿Qué algoritmo de minería de datos se debe usar para predecir el consumo de energía para el próximo año?
Contrariamente a la creencia de vanguardia, los gráficos circulares tienen un lugar en la visualización de partes de un todo. Lo visual funciona mejor en esta condición: cuando puede eliminar los signos de porcentaje y el lector aún puede interpretar los cortes de ángulo con precisión, o al menos comprender el punto realizado a través de la estimación.
La porción más grande debe comenzar al mediodía y las rebanadas deben correr en sentido horario en orden descendente.
Por lo general, los gráficos circulares se usan mejor cuando intenta representar partes de un todo, pero hay gráficos alternativos que puede usar como un gráfico de barras apiladas, un histograma o incluso un mapa de árbol.
