¿Cuáles son algunas revoluciones que suceden hoy? ¿Cómo empezaron?

La revolución robótica (comenzó en la década de 1770 en maquinaria textil, ¡noticias para los periodistas!)

La Revolución de la Inteligencia Artificial (va mucho más lentamente de lo previsto desde sus inicios en la década de 1960)

The Aerial Drone Revolution (comenzó en la década de 1940, sorprendió a los periodistas hace un par de años, más de 6,000 fabricantes)

The Satellite Revolution (comenzó en la década de 1940 pero continúa cambiando todo tipo de cosas dramáticamente (Dish TV, teléfonos satelitales, Sistemas de GeoPosicionamiento, Sistemas de Información Geográfica, Google Earth, satélites espías, encontrar conductores de camiones perdidos …)

La revolución de las redes sociales (donde la atención breve y trivial para los chismes se convierte en la forma dominante de comunicación, aún así, pero mejor registrada para la posteridad cuando debería compostar naturalmente). Mark Zuckerberg quería conocer chicas calientes en Harvard es el comienzo de eso o un el solitario Tim Berners Lee en el Hadron Collider tratando de hacer que Internet sea mucho más accesible para los legos (www.)

La revolución de la cerveza artesanal. Nuevamente, es una noticia reciente para muchos periodistas a pesar de comenzar en la década de 1970 en Anchor Steam Brewing en California y luego en Sam Adams en Boston con cervezas que se remontan cientos o miles de años atrás. Le siguió el microdesistimiento, al menos solo una revolución de 1.400 años, pero la mayoría de los periodistas aún no la han visto.

Smart Cars Revolution comenzó en la década de 1980 cuando poner computadoras en los autos para controlar mejor sus funciones se convirtió en una espiral constante y alcanzó el siguiente nivel hace unos años con los autos sin conductor en Google y ahora muchos otros en pruebas de carretera.

Estos son los tipos de revoluciones que terminan importando y realmente cambiando la historia humana. Aquellos en los que un grupo de tipos que dicen que deberían echar al liderazgo actual y tomar el control del país solo importan muy ocasionalmente, con cambios sorprendentemente pequeños que resultan además de un montón de muertes e incendios.

Las revoluciones científicas del tipo que crean cambios de paradigma son invisibles.

Ocurren al aire libre, comienzan con algunos disidentes, que tienen puntos de vista impopulares. Lentamente ganan aceptación entre los científicos más jóvenes, a medida que la nueva visión gana apoyo científico, la base de paradigmas anteriores muere, sus seguidores adoptan el nuevo paradigma, los libros de texto se reescriben y la revolución se explica en nuevos términos que ocultan el hecho de que incluso hubo una revolución.

Las revoluciones llegan, se superan y se convierten en el nuevo estándar, sin fanfarria, sin reconocimiento formal, y pueden ser desconocidas por los no científicos contemporáneos.

Para identificar una revolución de paradigma necesitamos encontrar algún desacuerdo sobre algún punto fundamental. Me parece que esto está ocurriendo en la física cuántica, donde las teorías actuales no pueden hacer predicciones precisas. (El gato de A la Schrödinger).

También hay mucho desacuerdo y desacuerdo sobre el SM, que parece preparado para un cambio de paradigma, hacia un observador externo. El SM se ha empañado, permitiendo que las irregularidades pasen desapercibidas, basando “hechos científicos” en modelos de computadora, lo que equivale a experimentos mentales. La era de la computadora es una bendición y una maldición, creando más investigación de la que se puede revisar, y creando una necesidad de resultados rápidos (aceptados prematuramente), con accesos directos fáciles para obtener los resultados, pero con mayores errores.

Con la muerte de Hawkings, se abrirá la puerta para que los disidentes puedan hablar más libremente, por lo que es posible que se esté gestando una revolución allí.

Supongo que estamos en medio de una revolución en este momento, con respecto a Popper y Kuhn. Es decir, será una revolución si las opiniones de Kuhn ganan popularidad y las ideas de Popper pierden favor.

Kuhn inventó la idea de la revolución en la ciencia, pero no identificó ninguna. Esto me sugiere que no podía estar seguro de poder identificarlos con precisión. Después de todo, los describió como invisibles.