Rod probablemente tenga razón. Pero bueno, digamos que el señor Veblen realmente dijo eso e investigue la declaración por sus propios méritos.
La declaración original tenía la intención de implicar que había un punto de origen para la invención que causó la invención. La declaración implica que hay una jerarquía al usar la palabra madre y la designa como Necesidad. La declaración implica la palabra “Necesidad” de que el statu quo no puede permanecer y que una invención se justifica por ser necesaria para cambiar el status quo. Un hombre está cansado de resbalar de su caballo cuando se pone sudoroso, inventa la silla de montar. Su bisnieto está cansado de tener que conseguir un taburete para subirse al caballo, inventa estribos. Ninguno de estos es necesario para que la vida continúe, pero siguen siendo necesarios para el individuo a fin de romper el status quo.
Ahora veamos la yuxtaposición de la declaración. Es un poco gracioso, porque si estamos de acuerdo en que el original es verdadero, ¿significa eso que Invention da a luz a un doppelganger?
- ¿Cuándo se inventaron las cámaras digitales?
- ¿Qué ha inventado tu nación a lo largo de la historia?
- ¿Cuál es el invento más simple y útil del mundo (incluso considerando los tiempos antiguos)?
- ¿Es necesario incluir las técnicas anteriores en la solicitud de patente?
- ¿Cuál de estos ha sido el invento más perjudicial en la historia humana: gobierno, dinero o armas nucleares?
La invención es la madre de la necesidad, implica que antes de que algo sea necesario en nuestras vidas, debe inventarse. Mi ejemplo anterior de la silla de montar se puede invertir un poco. Ahora que se inventa la silla de montar, el inventor ya no desea montar a pelo; la silla de montar es una necesidad. Además, todos sus vecinos que también se han resbalado del caballo sudoroso ahora quieren la silla de montar porque es necesario que ya no se deslicen del caballo para que sus vidas mejoren. Entonces vemos dos usos para la misma palabra con implicaciones ligeramente diferentes en el significado.
Así que un ejemplo moderno para ti. En 2007, el iPhone fue “inventado” después de que Steve Jobs con el equipo de Apple identificara cambios en su vida que consideraban “necesarios” para mejorar el status quo. Ahora, 10 años después, observe el tamaño del mercado de teléfonos inteligentes. Los usos del teléfono inteligente incluso en un país del tercer mundo han surgido de tal manera que la mayoría de la población siente que es necesario tener un teléfono inteligente para vivir. Estaría tan perdido sin el mío. Es curioso, viví 30 años y nunca lo necesité.
