Gracias por el A2A. Eres un Corán al que le gusta hacer preguntas interesantes sobre la ciencia, particularmente la nanotecnología.
Su pregunta es más una cuestión de sociología que una cuestión de tecnología, y demuestra un gran problema para que la nanotecnología se convierta en un uso común y tal vez incluso una razón por la cual la nanotecnología no se está investigando más de lo que podría ser.
Cualquier empresa importante con el poder y el dinero para crear y publicitar nanotecnología quiere obtener ganancias, y si la empresa sospecha que las personas serán rechazadas por sus productos, no se molestarán en fabricarlos en primer lugar. Las corporaciones son personas inteligentes, y dedican una visión completa de las personas cuyo único trabajo es verificar las tendencias y opiniones en la sociedad y ver en qué productos podrían invertir que les llevará a ganar más dinero.
- ¿Para qué tecnología / habilidades futuras vale la pena hacer un curso en el campo de TI?
- ¿Qué edad tiene la tecnología en el telescopio espacial Hubble? Si es viejo, ¿qué harían los avances más nuevos y más modernos en su tecnología para la exploración espacial?
- ¿La radio definida por software está muerta? ¿Hay otras tecnologías, como la radio cognitiva, que la empujan hacia la redundancia?
- ¿Cuál es el tipo de relación entre gigantes tecnológicos, la CIA gubernamental y la NSA por un lado y las empresas de Silicon Valley?
- La tecnología se mueve muy rápido. ¿Cómo puedo mejorar mi tiempo para comenzar un negocio que sea oportuno?
Todo esto lleva al punto principal de esta respuesta. La nanotecnología rechaza a la mayoría de las personas, especialmente la nanotecnología en medicina. La idea de que pequeñas cosas espeluznantes podrían usarse dentro de su cuerpo asustaría a las personas, y cualquier negocio que invirtiera en él probablemente perdería dinero, y una corporación popular que invirtió en él probablemente perdería credibilidad además del dinero, la credibilidad ser más importante para ellos ya que la credibilidad es lo que persuade a las personas a comprar otros productos del mismo negocio.
Ahora, la nanotecnología no me repugna, aunque me preocuparía el posible fracaso y las ramificaciones que podría tener.
Otro gran problema es la idea de que la nanotecnología conduciría a la “injusticia”. Un número significativo de personas cree que los humanos deberían rechazar la nanotecnología sobre la base de que la nanotecnología está “jugando a ser Dios” o “eligiendo ganadores y perdedores”, algunos incluso dicen que la nanotecnología podría “elegir quién vive y quién muere”.
Una vez más, no lo creo, y la nanotecnología debería adoptarse si puede mejorar en gran medida la calidad de vida promedio, incluso si eso puede ser injusto para algunos.
Por supuesto, podría estar equivocado, y la nanotecnología podría adoptarse dentro de 100 años al igual que los viajes aéreos se adoptaron dentro de 100 años. Todo depende de cómo reacciona la sociedad.
