¿Cómo la descripción cuántica de la realidad, que incluye elementos como la superposición de estados y el colapso de la función de onda o la decoherencia cuántica, da lugar a la realidad que percibimos?

En efecto, la respuesta es que no tiene efecto en la realidad que percibimos. A algunos les gustaría ponerse técnicos y decirles que la respuesta del ojo a un fotón es una forma de colapso de la función de onda, o que la sensación de sentir calor y temperatura está relacionada con algunos principios cuánticos extraños. Lo suficientemente justo. Pero su ojo ve fotones y no responde al colapso de la función de onda. Y a su ojo no le importa el mecanismo de falla de giro o colapso. Luego están las otras cosas sobre los promedios. Todos los eventos macroscópicos son la suma promedio de muchos eventos cuánticos. En todo fenómeno del universo, el macroscópico es siempre la suma promedio. La suma promedio es siempre la misma independientemente de la variación de los componentes. La temperatura del té es la misma hoy que ayer, independientemente de la distribución de las velocidades moleculares y las entropías. La luz azul es luz azul independientemente de la dirección o giro o polaridad o cualquier otra cosa. A algunos les gustaría ser aún más técnicos al afirmar que las maquinaciones celulares (como la respiración, la replicación del ADN, etc.) dependen de los principios cuánticos de transferencia de electrones. Es justo, pero ¿cómo siente alguien la diferencia en el giro o las variaciones en el nivel de electrones en su vida diaria? Ellos nunca lo hacen.

La conclusión es que todos los fenómenos cuánticos se borran en el promedio del universo macroscópico.

Nosotros, es decir, nuestros pensamientos, somos fenómenos clásicos porque un cerebro es un cuerpo cálido con muchos grados de libertad. Debido a que somos seres clásicos, nosotros (cada proyección clásica de nosotros) experimentamos cada rama del mundo producida por la decoherencia como mundos separados. La pregunta más importante es ¿por qué la decoherencia selecciona solo ciertas variables para diagonalizar? Tenemos algunas ideas sobre esto. Creo que Zeh tiene el mejor análisis hasta ahora.