¿Cuáles creen que son los pros y los contras de tener cámaras legales (cámaras de policía) en nuestras escuelas?

Es una buena idea si eso significa que las cámaras montadas en la pared o las cámaras corporales pueden variar de un sitio a otro.

¿Por qué es una buena idea? – Debido a que el personal tiene el control o está en una posición de autoridad sobre MIS hijos, que no son realmente capaces de afirmarse si se enfrentan a una situación preocupante. Más aún en las escuelas primarias o preescolares.

A diferencia de muchas personas, no mantengo a los maestros en una posición sagrada que de alguna manera son inmunes a ser abusivos, acosadores, ineptos o flojos.

Muchos no lo son, algunos lo son. Si mis hijos están sufriendo, entonces quiero saberlo y tener la evidencia para exigir que se tomen medidas para abordarlo.

Del mismo modo, si un maestro se encuentra en el blanco de falsas quejas o atención inapropiada, las cámaras pueden contrarrestarlo rápidamente en lugar de dejar un signo de interrogación de por vida sobre ellos.

Si quieren privacidad, pueden pasar a la sala de profesores.

Después de leer un par de respuestas, me resulta inquietante que muchos no encuentren inconvenientes con respecto a la “vigilancia de la autoridad”. Para mí, es evidente que toda la noción de privacidad personal ya no es un derecho. Obviamente, otros exigen saber qué están haciendo los demás en todo momento. El control y la gestión de la autoridad es un derecho de las personas paranoicas a sentirse “seguras”. O eso creen. Las figuras de autoridad se consideran confiables y el individuo requiere atención constante. De nuevo, eso piensan.

De hecho, a temprana edad se nos enseña que Dios es consciente de todos los pensamientos, acciones e intenciones personales. En cuanto a la validez, te dejaré a ti decidir. Sin embargo, el hombre ahora se ha elevado al estado de Dios y siente que tiene el derecho de entrometerse en usted. Después de todo, las manos inactivas hacen el trabajo de hombres malvados. Y, el control total es una ventaja por la que todos los gobiernos se esfuerzan. El problema es que aquellos que exigen ese control son los que necesitan ser vigilados.

Yo, como observador de la vieja escuela del comportamiento humano, siento la necesidad de “cuestionar la autoridad” y desde un aspecto controlador en lugar de ser observado por funcionarios ocultos y sus agendas. El público está en la esfera de la “observación especial” por un sistema de corrupción. Por lo tanto, los funcionarios gubernamentales tienden a sentirse amenazados por el público o las personas cuando, de hecho, su comportamiento representa la mayor amenaza para el público.

Esto fue conocido por los redactores de nuestro gobierno después de años de observaciones personales y es la base de todo estudio histórico de la civilización a lo largo del tiempo. Sin embargo, demasiadas personas, como los pocos comentaristas que he leído en este hilo, han renunciado a su posición en la sociedad como resultado del miedo y luego excusan su comportamiento asumiendo que son los pocos de la clase inocente. Ya sabes … aquellos cuya vida es un libro abierto para ser leído por todos.

En primer lugar, encuentro a estas personas aburridas. De hecho, demasiado aburrido. Pero también los veo como una amenaza. Ayudan e incitan a las acciones de los hombres corruptos. Es más probable que juzguen a las personas en función de una variedad de razones por las que se sienten superiores y nunca cuestionan el verdadero cáncer en la sociedad. Y, debido al hecho de que la mayoría de las personas son demasiado “cooperativas” con el estado policial y su mentalidad, nos enfrentamos con cámaras en cada rincón y crannie de la sociedad para monitorear nuestras acciones durante todo el día.

También me parece desagradable. De hecho, soy propenso a ofrecer gestos repugnantes cuando me atrapan con la cámara. Es mi pequeño intento de mostrar mi enojo a los que ven mis acciones diciendo “jódete” de forma no verbal. Y, mis hijos son de la misma arena. No están por encima de cuestionar la autoridad y se ofenden rápidamente cuando se les acercan funcionarios o dispositivos de la autoridad. Por eso estoy orgulloso de mis hijos. Tienden a ver el tema con la inteligencia del orgullo y también negarán el análisis de sus pros y sus contras.

En otras palabras, nuestra pregunta requiere volúmenes para responder. Demasiado y para decirte la verdad, es una de esas pocas cosas que si tengo que explicártelo significa que nunca lo entenderías. Es un escenario en blanco y negro sin áreas grises a considerar. Y, a diferencia de los otros que publican su opinión aquí, mi respuesta es una no respuesta. Simplemente no renunciaremos a nuestra forma de vida a pesar de todos los métodos para cambiar lo contrario. Período.

Personalmente, creo que es una gran idea, responsabiliza a los ciudadanos y las fuerzas del orden público y tiene la capacidad de aclarar quién está equivocado

No hay necesidad de una disertación de 10 páginas sobre cámaras corporales

No estoy seguro de que haya contras. Si elimina los puntos ciegos en una escuela, será mucho más difícil traer armas y drogas. También puede responsabilizar mejor a los estudiantes por sus acciones.