¿Cuándo necesita lentes de cámara con estabilización de imagen?

Casi solo con poca luz y / o cuando no puedes usar un trípode. Eventos en interiores, por ejemplo, donde nadie se mueve mucho. Si tienes manos temblorosas como yo, IS también puede ser útil.

Eso es practicamente todo. Para teleobjetivos largos, IS no es tan útil como cree (al menos si está tratando de disparar), porque IS / VR puede comenzar a brindarle imágenes dobles y otras cosas que los elementos IS / VR no tienen una oportunidad de bloquear antes de que ya estés disparando.

El ejemplo práctico sería este: si está disparando a una velocidad de obturación de 1/1000 o más, es probable que IS / VR lo perjudique. Si está tratando de obtener esa toma de la luna detrás de ese edificio alto por la noche y no tiene un trípode, entonces IS / VR es bueno tener cualquier tipo de lente (amplia, normal, teleobjetivo) que tenga.

Las lentes con capacidad de estabilización pueden beneficiarlo en varios escenarios.

1 – Con poca luz donde la velocidad de obturación es demasiado lenta para obtener una imagen estable. Una regla general es que 1 / la longitud focal de la lente sería la velocidad de obturación mínima que debe usar con una lente determinada para obtener una imagen estable. Entonces, por ejemplo, si usa una lente de 85 mm, querrá disparar a una velocidad de obturación de al menos 1/85 de segundo o mayor para obtener una imagen estable. La estabilización de imagen le permitirá obtener esa misma imagen estable a una velocidad de obturación más baja.

2 – Si está en un vehículo en movimiento y está rebotando, puede usar la estabilización de imagen para contrarrestar este movimiento variable. Muchas lentes profesionales con estabilización de imagen tendrán 2 o posiblemente 3 modos de estabilización. Por lo tanto, debe consultar el manual de las lentes en qué modo debe estar la lente para contrarrestar este tipo de movimiento variable.

3 – Panorámica. Otro modo de estabilización con ayuda para obtener imágenes más aceptables cuando se disparan objetos en movimiento y se desplaza la cámara junto con el objeto. Para obtener el efecto panorámico, sería necesario disparar a una velocidad de obturación ligeramente lenta. Este tipo de efecto podría usarse en un evento deportivo como un tablero de 100 metros o una carrera de motos. El siguiente ejemplo de Tge es una foto que hice en una carrera de amigos hace varios años. Espero que mi respuesta te dé la información que necesitabas.

Cuando está por debajo de cierta velocidad de obturación, se vuelve útil.

Con la cámara megapíxel de hoy en día, tiende a necesitar la estabilización de imagen más que nunca en sesiones de fotos en interiores o en cualquier otra sesión de fotos que esté por debajo de cierta velocidad de obturación.

Por lo general, en 35 mm, no desea ir por debajo de 1 / distancia focal

Entonces, si usa una lente de 50 mm, ahora desea ir por debajo de 1 / 50s, y comenzó a querer usar IS por debajo de esa velocidad de obturación para obtener imágenes nítidas.

Raramente uso IS, ya que muy pocos de mis lentes tienen uno, pero sin duda es una buena característica si haces muchas fotografías de eventos.

Es una característica bastante inútil, y a menudo agrega algunos elementos adicionales que no necesita para lentes si está tomando fotografías de estudio con IS en la lente. Por lo tanto, realmente depende de lo que esté disparando.

Aquellos que disparan con trípode tampoco necesitan realmente IS …, y es bastante inútil contra el desenfoque de movimiento del sujeto.

Pero es realmente útil si estás haciendo fotos en la escena de la vida nocturna donde no puedes usar el flash.

Soy un usuario extraño de la cámara (no fuera de contexto). Camino y grabo en video la serie de viajes que estoy haciendo y el IS es un salvavidas. Desearía tenerlo de vuelta en mi último viaje a Japón. Utilizo lentes Vintage para la mayoría de mi Sony A6300 y podría decir que caminar es una molestia, pero al mantener mi cámara estable. Cuando obtuve el Sony 28–105 F4 PZ, lo encontré muy bueno para el uso de video. Normalmente tendría una cámara de planeo, pero es demasiado grande para las grandes ciudades de Tokio y Osaka. A veces, un perfil más pequeño (Menos mi gran mochila grande) es mejor para los tiros en la calle.

Para las fotos, generalmente no necesito OIS. Si quiero menos desenfoque, aumento la velocidad de obturación y bombeo ISO cuando sea necesario. No tengas miedo de empujar tu ISO. Mi 6300 se ve bien alrededor de 6400 ISO si los blancos son brillantes. Si tiene la intención de desenfocar, tome un trípode y exponga por mucho tiempo al sujeto. De acuerdo, la última parte podría tomarse por un grano de sal. Como se indicó anteriormente, a veces necesita un perfil más bajo y IS le ayudará con la situación si está estable. Lo último que debes decir, siéntate, no te arrodilles. Arrodillarse es demasiado inestable.

Al disparar en una posición de mano; La cámara está temblando debido al temblor natural de nuestro cuerpo (incluso si no lo sentimos). Para una velocidad de obturación dada; Esto es más evidente cuando se dispara a distancias focales altas (campo de visión estrecho). Un pulgar típico de la regla es disparar con el obturador abierto a menos del intervalo de tiempo “1 / distancia focal”. Entonces, a una distancia focal de 100 mm; la velocidad de obturación debe estar abierta por menos de 1/100 segundos; para garantizar imágenes nítidas. La postura y la respiración adecuadas y equilibradas ayudan a minimizar el movimiento de la cámara.

Esto no siempre es posible gracias a la luz disponible y necesita abrir la lente más ancha (f stop) o mantenerla abierta por más tiempo. Una lente con estabilización de imagen ayuda a medida que el contador de la lente equilibra su movimiento para garantizar imágenes nítidas.

Tenga en cuenta que cuando una cámara está montada en un trípode; Es aconsejable cambiar la estabilización de imagen.

1. Cuando te gusta hacer videos
2. Cuando dispara con poca luz o con una velocidad de obturación más baja

De lo contrario, si solo toma imágenes fijas con buena luz / alta velocidad de obturación o si tiene un monopié / trípode de fotos de baja velocidad de obturación, entonces no hay ningún propósito de invertir en una lente VR, ya que consume un poco más de energía de la batería y es costosa.

No los necesitas .

Pero cuando le ofrecen algo que le puede dar de dos a cuatro paradas de “estabilidad” adicional en todo el rango de sus configuraciones, ¿por qué no lo toma?

Hace que las cosas imposibles sean posibles (por ejemplo, disparar con poca luz sin un trípode), o simplemente le da esa confianza adicional de que tendrá una imagen nítida incluso en configuraciones óptimas (ergo, aún así tome una foto incluso si la arruina).

Cuando la velocidad de obturación es demasiado baja para sostener la lente con la mano sin estabilizar la imagen.

La mayoría de las personas pueden sostener una lente @ 1 / distancia focal de la lente. Entonces, para una lente de 35 mm necesitaría estabilización de imagen a una velocidad de menos de 1/30 de segundo.

La excepción es cuando tienes la cámara en un trípode. Entonces la estabilización de imagen debería estar desactivada.

Puedo decir cuando no los necesita … si dispara con una cámara que tiene estabilización de imagen en el cuerpo. Cuando tiene una de estas cámaras, cada lente que posee se estabiliza en la imagen .

Por supuesto, esto deja de lado las réflex digitales Canon y Nikon.

Algunos lentes avanzados lo tienen, es un regalo del cielo … Mucho tiempo solo necesitamos ese paso adicional de velocidad más lenta sin perder el enfoque … Es aún mejor el cuerpo incorporado de la cámara …