¿Por qué Microsoft no coloca cámaras frontales en las Lumias de gama baja?

Al crear una línea de teléfonos para el consumo del usuario, uno debe tener una estrategia que dicte qué funciones están disponibles en qué segmento de precios. Nokia y Microsoft tienen diferentes estrategias, por lo que debemos hacer una distinción entre las alineaciones de Nokia Lumia y Microsoft Lumia.

Si miramos la última línea de teléfonos Nokia Lumia, tenemos un espectro bastante amplio, algunos teléfonos de gama muy baja, teléfonos de gama baja / de nivel de entrada, de nivel medio bajo y medio alto y luego de gama alta. (530; 520, 630, 635; 730, 735, 830; 1520, Icon / 930 resp.) Se caracterizan por los SoC utilizados (SnapDragon S4 en los modelos antiguos, SD200 para el inferior, SD 400 para el superior / medio y SD800, la gama alta; y generalmente también la resolución de pantalla) y algunas características. Los teléfonos de gama baja (ambos niveles inferiores) utilizan pantallas de muy baja resolución, cámaras más o menos baratas sin flash y sin cámara frontal. Los teléfonos de gama media y alta tienen cámaras frontales deportivas, para usar con Skype (de 0.9Mpx a 1.2Mpx, excepto el 730 y 735, con 5Mpx, originalmente vendido como “teléfono selfie”). A este respecto, están más orientados a los negocios. Hay una gran brecha entre el 520 y el 530 (que es mucho más bajo), y el 630 es el verdadero sucesor del 520. Esto significa la misma cámara (un muy buen tirador de 5Mpx sin flash) y sin ffc. Como teléfonos de nivel de entrada, no ofrecen ffc solo para hacerlos más baratos.

La línea de Microsoft de Lumias, sin embargo, ha incluido al menos un flash LED y un ffc en todos sus teléfonos 432, 435, 532, 535, (nuevamente) 735, 640, 640XL, 950 y 950XL. Microsoft parece haber logrado fabricar teléfonos más baratos, o ser capaz de administrar diferentes márgenes. La estrategia de alineación también parece ser diferente: el 432, 435 y 532 parecen más una solución de compromiso hasta que las personas se comprometen a mejores teléfonos, el 535 y 640 parecen ser ahora los teléfonos de nivel de entrada, y el 640XL el teléfono grande de nivel de entrada . En el caso del 640, la barra se ha elevado enormemente, porque es un teléfono inteligente barato y fantástico. Aún así, tiene un ffc bastante “meh” (el 535 tiene una gran cámara ffc, igual que el 735 y el 640XL).

Como los selfies son hoy en día mucho más populares que hace un par de años y Skype ya no es solo para negocios, Skype es la plataforma de mensajería universal (como se puede ver en Windows 10 Mobile), un ffc es imprescindible. Incluso una cámara de 0.3Mpx es mejor que ninguna cámara (posiblemente) e incluso el teléfono más bajo es capaz de velocidades HSDPA, que muchos teléfonos LTE: todos ellos admiten llamadas de video Slype sin problemas.

En resumen: el Nokia Lumias de gama baja no tenía ffc debido a las circunstancias y la estrategia, había que subir al 620 o al 7xx; Todos los teléfonos Microsoft tienen ffc.

Simplemente comenzó a poner cámaras frontales.
Lumia 532 – Tengo esto por Rs. 5400 / – (120 $)

Amazon.com: Microsoft Lumia 532 DESBLOQUEADO RM-1032 Dual Sim Windows Phone 2G GSM 850/900/1800 / 1900MHZ, WCDMA 850/900/1900 / 2100MHZ (negro): teléfonos celulares y accesorios

Como aludió @Zeeshan, es un punto de diferenciación basado en la región entre los modelos disponibles “allí”.

Por ejemplo:
– El 635 está disponible en EE. UU. Y no tiene cámara frontal.

– Los 43x y los 73x no están disponibles comercialmente en los Estados Unidos; Tendría que comprarlos mientras viajo o en línea.

IHTH!

hacer que las personas paguen más dinero por el extremo superior es así de simple, algunos teléfonos son para personas que simplemente no necesitan cámaras frontales, por ejemplo, personas mayores que nunca toman selfies y cosas que simplemente necesitan un teléfono para llamar, eliminando la cámara frontal que bajar los precios para que las personas que no lo necesiten paguen menos

Ahora, Microsoft también está colocando cámaras frontales en las luces inferiores, como 430,435 ………………