¿La fotografía digital está eliminando el “arte” de la “fotografía”?

no … no lo creo …
¿Crees que las “Calculadoras” están eliminando a los “matemáticos” de las “matemáticas”? no es un avance … tal vez en algún punto de vista dirá … un arte con pintura y pincel fue el único arte que no tenía un nuevo estilo de tabletas de dibujo … pero esto es lo que la gente está avanzando … No puedes seguir con una tecnología ..

cicla con paletas, luego motocicletas, autos, luego autos más rápidos, luego autos súper, luego autos automáticos, todo esto son actualizaciones … así que primero quítate esto de la mente que todas las actualizaciones son fáciles, no hay necesidad de comprar películas de 35 mm, no es necesario para que primero se desarrollen y luego se impriman, así que hagamos una pequeña comparación.
un solo tiro:
Cámara antigua de 35 mm : disparo único, sin vista previa, desarrollado, impreso.
resultado: fallido.
solución: reorganizar a todos, volver a tomar fotos
cámara digital: disparo único, vista previa en vivo.
resultado: fallido.
solución: vuelva a hacer clic

Tiro con poca luz
Cámara antigua de 35 mm: disparo con poca luz, sin vista previa, desarrollado, impreso.
resultado: fallido.
solución: primera configuración de toma de nota … cambie la configuración ahora
reorganizar a todos, re tomar fotos
cámara digital: disparo único, vista previa en vivo.
resultado: fallido.
solución: cambiar la configuración.

Disparo nocturno
Cámara antigua de 35 mm: disparo único, sin vista previa, desarrollado, impreso.
resultado: fallido.
solución: cambie la PELÍCULA con BAJA ISO, reorganice a todos, vuelva a tomar fotos
cámara digital: disparo único, vista previa en vivo.
resultado: fallido.
solución: simplemente haga clic para cambiar iso, Vuelva a hacer clic

Hay más de 100 diferencias … entonces, ¿dónde está el arte … ??? en mis palabras, ¡TENER UNA CÁMARA ANTIGUA DE 35MM ES UN ARTE MISMO!

¡Por supuesto que la fotografía digital no elimina el arte de la fotografía!

La fotografía digital, con la capacidad de hacer edición digital, combina las líneas entre la fotografía y las formas de arte tradicionales. No es que las líneas se delinearon claramente en los días de películas y cuartos oscuros.

La buena fotografía suele ser buena porque tiene elementos artísticos. La libertad artística significa que los artistas pueden usar la fotografía, y los fotógrafos pueden ser artísticos, por cualquier medio que les resulte atractivo.

Sus reglas algo arbitrarias que restringen la edición de fotos es un prejuicio compartido por muchos fotógrafos, pero debe comprender que es simplemente una elección artística que realiza como parte de sus elecciones artísticas. Otros no están obligados a jugar según sus reglas.

Aquí hay una foto de una casa de la luz. El hecho de que fue editado lo hizo más artístico, no menos artístico.

Derechos de autor de la foto Gregory J. Scott. Todos los derechos reservados.

De ningún modo. Es el mismo argumento que se hizo cuando surgió la fotografía, matará a la pintura. Hay muchos artistas increíbles que usan digital pero no manipulan la imagen más que un fotógrafo de cine tradicional. En cuanto al purista, lea sobre la técnica de impresión de Ansel Adams. Hay muy poco sin manipular. La quema exhaustiva y la manipulación de impresiones son lo que hizo que sus imágenes fueran tan icónicas.

No lo creo. Ya ves, ¿qué es el arte?
Es una forma de expresar emociones a través de una fuente tangible o intangible como pinturas, música, danza o fotografía y muchos más. Creo que al agregar componentes digitales en la fotografía hay otro campo abierto para expresarse en la fotografía, que no sea la composición y la iluminación. Hay muchos más aspectos de la fotografía ahora como drama, colores, vibración, tonos, sombras y reflejos, técnicas de esquivar y grabar y mucho más. Entonces digo que uno debería cambiar a medida que cambia el tiempo.

Estoy de acuerdo con usted, la fotografía digital elimina el arte de la fotografía, da una apariencia poco realista la mayor parte del tiempo