¿Cuál es la mejor cámara del mundo, Leica o Canon?

Esta es una pregunta tonta, pero en el espíritu de BNBR, intentaré mostrarle por qué.

En los tiempos altos y lejanos, también conocidos como The Olden Days, había en la ciudad de Wetzlar un fabricante de equipos ópticos de alta calidad, especialmente microscopios, llamado Ernst Leitz & Co. Oscar Barnack, uno de sus diseñadores pensó que sería bueno producir una pequeña cámara de bolsillo utilizando la película utilizada en las cámaras de cine todavía bastante nuevas. En 1913, hizo un prototipo y lo llevó a pasear por la naturaleza y los Alpes. Después de mucho persuadir a la gerencia (entonces como ahora no siempre es bueno para ver una Gran Idea), y después de una Guerra Mundial, Leitz produjo una versión producida, que se vendió bien. Se desarrolló bastante rápido, agregando un telémetro que se acopló al enfoque de la lente, y una gama de lentes intercambiables, y los primeros pocos elementos en el catálogo de accesorios que son como los Números y Levítico del Libro de Leica. La cámara Leica se volvió tan deseable que Leitz produjo algunas de ellas con piel de lagarto en lugar de cuero ordinario y chapado en oro en lugar de níquel o pintura negra. Recuerda este Leica Luxus, es un presagio del futuro.

Como los mercados eran mercados, otras compañías querían participar en la acción, especialmente el grupo de compañías Zeiss, que eran aún más antiguas y nobles entre los aristócratas ópticos. Produjeron el Contax, que tenía más características que el Leica, estaba mejor hecho y era mucho más complicado. La Contax fue probablemente la primera cámara que en realidad fue “hecha con precisión”, utilizando piezas fundidas cuidadosamente mecanizadas de alta calidad. Las primeras Leicas, hasta el IIIb, en realidad se hicieron en gran medida de una manera muy ordinaria, con metal doblado, y luego se ajustaron meticulosamente, a menudo utilizando cuñas de papel. Podrían desajustarse, y de hecho, uno de los primeros accesorios de Leitz fue una caja con una pieza de metal de refuerzo en la parte posterior, para evitar que aprietes la cámara si la apretaste demasiado. Otros fabricantes alemanes se involucraron en el mercado de lentes intercambiables de 35 mm, pero solo Leitz y Zeiss realmente produjeron un sistema fotográfico completo construido en torno a un formato de imagen que, en ese momento, no era realmente completamente aceptado como serio.

Mientras tanto, en Japón, dos compañías ópticas bien establecidas decidieron unirse, haciendo lo que todas las buenas compañías hacen cuando comienzan en una nueva línea de productos, copiando al líder del mercado lo más cerca posible. Canon mostró fuertes influencias de Leitz, Nikon siguió a Zeiss, pero tuvo la sensatez de usar un obturador tipo Leica simple en lugar del tipo Zeiss extrañamente complicado (una especie de persiana veneciana de alta velocidad, hecha de metal a excepción de los finos hilos de seda que realmente hicieron funciona).

Después de la Segunda Gran Desagradable, los fotoperiodistas estadounidenses que informaron sobre la Guerra de Corea descubrieron que las cámaras Canon y especialmente Nikon eran muy buenas, tal vez no tan bien hechas como la Leica, pero fácilmente lo suficientemente buenas, y las lentes eran mejores. Lo que parece haber sucedido es que los fabricantes japoneses tomaron en cuenta ante los alemanes el hecho de que lo que hace que una lente sea “nítida” para la fotografía general NO es la finura de los detalles que puede resolver en el límite, sino el grado de contraste con el que reproduce detalles de finura moderada.

Leitz, Zeiss, Canon y Nikon produjeron en la década de 1950 algunas de las mejores cámaras jamás fabricadas. Leitz recuperó el liderazgo con el M3; Zeiss tendía a ir hacia el mercado de lujo; Canon y Nikon eran casi tan buenos como Leica, menos costosos y tenían lentes realmente buenos. Todas estas son cámaras de enfoque de telémetro. Hubo reflejos de lente única de formato pequeño, especialmente el Exakta, pero no fueron rápidos en el campo y tendieron a ser más para uso técnico y científico. Entonces Asahi introdujo el espejo de retorno instantáneo en el Pentax; Nikon produjo una cámara réflex más resistente, con una gama de lentes excelentes, y la Nikon F cambió el mundo fotográfico. Rápidamente, el telémetro se convirtió en una cámara excelente en su nicho y preferido por algunas nieblas, como yo; pero el reflejo era más versátil, era especialmente mejor en primeros planos y con lentes largos, y era capaz de aceptar una amplia gama de lentes de diferente calidad y costo.

Leitz quedó como la única compañía que produce cámaras serias de telémetro. Estos eran caros, pero el dinero se destinó a la investigación y al control de calidad. Leitz también hizo una cámara réflex, pero en realidad no la consiguió la primera vez. Hicieron un segundo, que era bueno, pero increíblemente caro. Luego se establecieron para producir reflejos basados ​​en los (muy buenos) cuerpos de cámara hechos en grandes cantidades por Minolta. También comenzaron a producir una larga serie de ediciones especiales, para conmemorar los Juegos Olímpicos, o algún aniversario en la historia de Leitz, o algún otro pretexto para extraer un margen mayor de las personas que estaban en marcas de lujo y Mírame, tengo Una leica.

Mientras tanto, Canon estaba produciendo reflejos que eran buenos, pero un poco extravagantes. Estas cámaras, como la última de sus telémetros, estaban magníficamente hechas: bastante exquisitas, a diferencia de las Nikon, que estaban bien hechas y eran muy resistentes. Canon también fabricó una gama de cámaras más baratas, especialmente la serie Canonet, que redefinieron más o menos lo que se podría esperar de una cámara de bolsillo simple. La industria alemana solía producir cámaras de precio moderado muy bien hechas, pero las cámaras japonesas tendían a tener mejores lentes a un precio determinado, y mientras que las japonesas lograron reducir costos manteniendo la calidad, las últimas cámaras alemanas fueron un triste espectáculo de la decadencia de una industria que una vez fue grande.

De todos modos, Canon siempre había fabricado cámaras de menor costo, una excelente relación calidad-precio, así como sus productos de alta gama. Finalmente, obtuvieron el reflejo de lente única correcto y se ganaron la vida con modelos de alta gama para profesionales (que nunca fueron tan populares como las Nikon), pero especialmente con cámaras réflex muy buenas para fotógrafos aficionados (entusiastas, como decimos hoy) ) que podría utilizar las lentes de gama alta, así como los puntos comunes y disparar. Nikon entró en el avanzado mercado de aficionados, al principio con sus propios modelos simplificados, y luego con una serie de cámaras vendidas con el nombre de Nikon, y con la montura de lente Nikon, pero fabricada por fabricantes del mercado masivo, un hecho que se siente un poco vergonzoso , como alguna indiscreción un poco desaliñada por tu distinguido tío.

Electrónica y digital. Cambió todo El enfoque automático es más rápido que el enfoque humano, lo que aprovecha la ventaja del telémetro, que en muchas condiciones es más rápido que un reflejo para enfocar. Eso elimina la última ventaja funcional verdadera que los telémetros Leica tenían sobre los reflejos de una sola lente. Digital significa que la calidad del sensor es crucial para la calidad de la imagen; En los días de la película, obtuviste una buena cámara que se adaptaba a tu estilo, y luego elegiste la película que se adaptaría a tu tema y al aspecto deseado. Ahora todo esto se cuece cuando la cámara sale de la fábrica, en gran medida, y en mayor medida en los primeros días antes del sofisticado software de edición de imágenes. Canon tenía una ventaja, siendo una compañía grande y multifacética. Se metieron en la electrónica, desarrollaron sus propios sensores e hicieron una amplia gama de cámaras, desde simples apuntar y disparar hasta réflex digitales de gama alta.

El negocio de cámaras Leica fue comprado a Leitz, quien se había fusionado con una empresa técnica suiza. El negocio de las cámaras se convirtió esencialmente en una marca de lujo (si quieres decir que se fue al lado oscuro, no voy a discutir, aunque siempre había tenido un dedo del pie en esa agua fétida, recuerda el Luxus) . En lugar de la marca curiosa de buen gusto “Leitz”, ahora hay un ostentoso punto rojo. Los telémetros continuaron con sensores digitales; Según todos los informes, no son los mejores sensores del mercado. Si no hubiera tenido que vender mi película Leicas y sus lentes para financiar un viaje de investigación (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)), podría haber comprado un cuerpo digital, pero su precio es increíble. La mayoría de las cámaras vendidas como Leica en estos días son Panasonics; Estas son cámaras excelentes, pero las versiones de Leica son funcionalmente casi idénticas y mucho más caras. Hay algunas Leicas que no se han modificado Panasonics: algunas de ellas parecen ser buenas cámaras, pero no dominantemente sobresalientes, y enfatizan el diseño industrial y el prestigio de lujo en lugar de la calidad fotográfica práctica: ciertamente son demasiado ricas para mi sangre, o más bien , Supongo que podría exprimir el dinero, pero no estoy tentado. También hay una cámara digital Leica de formato medio que parece ser un instrumento profesional completamente serio para su uso en prácticas donde el precio de un automóvil de tamaño mediano es una pequeña parte de la inversión de capital total. Esta podría ser una de las mejores cámaras del mundo, pero no podía juzgar.

Mientras tanto, Canon continúa con su enfoque amplio, con cámaras que van desde buenas por el precio hasta el extremo superior. Asista a cualquier evento que tenga una gran cantidad de fotógrafos profesionales, y verá muchas Nikons y muchos Canon, y ni una sola Leica.

Habiendo dicho todo eso, ahora debo decir que es completamente irrelevante, porque no existe la “mejor cámara del mundo”. ¿Mejor para qué? Si desea tener un control preciso sobre la perspectiva y la distorsión en la cámara (por ejemplo, para fotografía arquitectónica) y ubicar el plano de enfoque preciso utilizando la regla Scheimpflug, entonces una DSLR de cuerpo rígido es de poca utilidad, la inclinación y desplazamiento Las lentes son solo un paliativo. Necesita una cámara técnica o monorriel, como Sinar o Linhof. Si desea ser discreto o no amenazante, algo mucho menos obvio sería mejor, tal vez uno de los compactos de 1 ″. Si tiene un uso que requiere imágenes de muy alta calidad de un equipo pequeño, y una lente gran angular es todo lo que necesita, entonces cosas como las series Ricoh GR, Coolpix A o Fuji 100 podrían ser las mejores para el trabajo . Para publicidad y trabajo de productos, tal vez necesite un sensor más grande que el cuadro completo; Además de Leica, hay un Hasselblad y un Pentax para elegir. Si quisiera ser ese hombre que sabe que sabe, probablemente compraría una Fase Uno: “La Fase Uno es la mejor cámara del mundo, de verdad. No mucha gente lo sabe.

Si desea alardear, el Red Dot es más visible que la insignia azul de Zeiss en algunas cámaras Sony; Canon fabrica algunas cámaras grandes realmente jodidas, y la banda roja alrededor de las lentes de la serie L se destaca bastante bien, para aquellos que lo saben.

¿Cuál es la mejor cámara del mundo, Leica o Canon?
Sin detalles de la pregunta.

Ninguno de los dos. dos candidatos más probables son Hasselblad (formato medio) y Sinar (formato grande).

Si desea permanecer con el formato de 35 mm, entonces Nikon y Canon son los contendientes comunes con la mayoría de los fotógrafos profesionales que van con Nikon .

Leica está en una categoría diferente de Canon. Leica es un telémetro (visor separado integrado en la cámara) y, por lo tanto, no puede aceptar lentes intercambiables fácilmente. Canon (y Nikon ) son cámaras Single Lens Reflex (SLR o D para DSLR digital) donde el visor funciona a través de la lente (usando un espejo que se levanta) y, por lo tanto, lentes intercambiables fáciles de usar.

Hasselblad también es una SLR, pero de mayor tamaño. Sinar es una cámara de visión en la que se mira la cámara por la parte posterior y sale del objetivo, luego se inserta la película en la cámara. (Esa es la tela negra sobre tu cabeza y ves la imagen al revés sobre un vidrio esmerilado en el plano focal). En la versión digital, miras un monitor. El fuelle del Sinar permite la corrección de perspectiva y muchos otros efectos que no puede obtener en otros tipos de cámara. Tanto el Hasselblad como el Sinar son utilizados principalmente por fotógrafos profesionales. El Hasselblad fue la cámara utilizada por la NASA en la luna.

En Rusia, los taxis solían tener damas en el costado y en el techo para distinguirlos de todos los demás automóviles. Y hubo una broma: “Вам шашечки, или ехать?” (¿Quieres un aventón o damas?)

Si necesita un aventón: (la parte superior de la línea, no la más barata) Canon es más rápido y podría ser más adecuado para un tirador profesional. Pero es más grande y más pesado.

Si quieres disfrutar del proceso (y no te importa el precio), disparar a Leica es un puro placer. Y técnicamente los resultados serán mejores en casi todos los casos, porque la mayoría de las lentes Leica son simplemente mejores (y, sí, mucho más caras).

Canon hace excelentes cámaras réflex, pesadas, grandes y notables, con una gran variedad de lentes. Leica fabrica cámaras de telémetro, pequeñas y de muy alta calidad. Elige tu arma, depende de ti elegir cuál es mejor.

La mejor cámara es la que está entre tus oídos. El resto es solo vidrio, metal y plástico.

More Interesting

¿Cuál es mejor para cineastas, DSLR o cámaras sin espejo?

¿Es buena una cámara interpolada (una cámara con resolución reclamada)?

¿Cuál es la mejor cámara para fotografía?

¿Qué es un telémetro digital manual barato?

¿Es posible diseñar un bloqueador que pueda detener la grabación de una cámara (cámara espía, cámara CCTV, etc.)?

¿Por qué las cámaras son más baratas en Hong Kong?

¿Cuándo matará efectivamente el iPhone (y otros teléfonos inteligentes de gama alta) al mercado de DSLR como lo hizo con el mercado de apuntar y disparar?

Creo que las cámaras digitales han hecho obsoletas las cámaras cargadas con película. ¿Se han utilizado las cámaras de cine (con película dentro) para filmar largometrajes?

¿Por qué Black Lives Matters enumera las demandas contra el uso de cámaras corporales en la policía? Pensé que responsabilizaban a las personas.

¿Cuál es una buena cámara para fotografía callejera que no es demasiado cara (idealmente alrededor de $ 500- $ 1000)?

Recientemente adquirí un programa Canon AE-1 y quiero grabar eventos en interiores con poca luz. ¿Cuál es la mejor película, lente, etc. para hacer esto sin flash?

¿Cuáles son los pros y los contras de la cámara sin espejo de Sony?

¿Qué es mejor en términos de durabilidad, facilidad de uso y rendimiento: la Nikon F501 o F601?

¿Qué DSLR prefieren más las personas, Fujifilm u Olympus?

¿A qué distancia enfoca el ojo cuando mira a través del visor de una DSLR?