¿Cuál es una buena cámara para fotografía callejera que no es demasiado cara (idealmente alrededor de $ 500- $ 1000)?

Desde que haces fotografía callejera, el objetivo principal es ser discreto. Por lo tanto, podemos descartar dslrs ya que en el mundo de hoy, si lleva uno de esos, el ruido, el retardo del obturador y el volumen no comunican “mezcla”. Lo que queda son sin espejo. Muchas respuestas ya han proporcionado muchas sugerencias para las cuales piensan que encajarían en la factura. Pero en materia de tamaño, sonido, compatibilidad y respuesta, solo uno flota a la superficie, el Sony Nex7. Esta cámara es extremadamente pequeña. Tiene tecnología que no requiere una cortina de obturador frontal que ninguna otra compañía tiene, lo que deja el sonido a solo un clic mientras toma la fotografía, no el “trozo” común. Sony es la única compañía que ofrece un pico de enfoque para usar lentes heredados para sus cámaras. Desde su fotografía callejera, querrá un lente de calidad en su cámara, y probablemente uno pequeño. La selección es escasa, por lo que envejecer mejor vidrio más pequeño es el camino a seguir. Y el enfoque manual es más fácil en una Sony, sin duda. Finalmente, necesitará que su cámara se dispare cuando el momento lo requiera. Si te estás preocupando con el enfoque automático en un x100, te lo perderás. (¿Por qué no usar mf en el x100? Debido a que es inútil, lea cualquier reseña sobre él). La respuesta del obturador es instantánea, prácticamente incomparable ya que no requiere obturador mecánico en el extremo frontal. El nex7 es la parte superior de la línea sin espejo, y con una gran pieza de vidrio costará, en total, alrededor de $ 1800. Pero para los más económicos, un nex3 con una lente minolta rokkorx de 50 mm costaría alrededor de $ 300. Gracias por leer.

Tengo una cámara Nikon pro de fotograma completo con un par de lentes profesionales. Pero cuando se trata de fotografía callejera, amo mi Iphone 5s. Hoy en día, la cámara de un teléfono celular ha evolucionado de manera espectacular y muy impresionante en situaciones de luz diurna.
A continuación se muestra la respuesta que copié de mi otra respuesta ya en quora sobre una pregunta un poco similar.
————————————–
En mi opinión, puedes hacer buenas imágenes aprendiendo sobre las limitaciones de tu cámara.
Tengo un iPhone 5s que creo que tiene una excelente cámara. Pero para cierto tipo de trabajo. Hay algunas ventajas y desventajas de tener solo la cámara del teléfono. Menciono ambas sin un orden definido:

1. La cámara del teléfono no tiene la función de zoom, por lo que el encuadre al despertar unos pasos ayuda más.
   
2. Es horrible en situaciones de poca luz, por lo que agregar más grano a sus imágenes le da a la imagen una sensación más creativa.
   
3. Es muy ligero, siempre en tu bolsillo. Por lo tanto, siempre está listo para disparar y no tiene que alcanzar la cámara.
   
4. La cámara del teléfono es horrible para hacer retratos ajustados, así que trato de lograr una vista más amplia.
   
5. Hace buenas fotos de paisajes pero no tan buenas para la fotografía arquitectónica.
   
6. El rango dinámico no es bueno, pero las imágenes tienen buen contraste.
   
7. Concéntrese más en el sujeto o el contenido que en megapíxeles y nitidez.

Feliz clic…. !!
Editar
Votos a favor1

El Olympus EM5 se puede obtener por menos de $ 1000, aunque un buen panqueque como el 20mm ƒ1.7 lo llevará más alto. La gran ventaja sobre el EM10 similar pero más barato es que el EM5 está sellado contra el polvo y la lluvia, lo que lo hace muy útil en la calle.

Es una reminiscencia de una cámara antigua clásica en su estilo, especialmente si obtienes la edición en negro y plateado, pero eso podría llamar demasiado la atención, así que me decidí por el negro y lo personalicé con una correa para la muñeca hecha en casa. del banner publicitario que viene en la caja.

También he llevado un Sharpie negro a la marca. El visor es excelente, aunque a menos que lo mantenga encendido todo el tiempo, hay un pequeño retraso al levantarlo para la toma. La detección ocular podría ser un poco más rápida para la perfección.

La pantalla de inclinación se puede usar para enfocar y disparar desde la cadera, o en cualquier otro lugar. Ni siquiera tiene que mirar lo que está disparando, solo disparar de lado o incluso hacia atrás, y parece que está revisando imágenes anteriores o mensajes de texto o algo así. ¿Quién sabe hoy en día?

La calidad de imagen es excelente, tiene una ráfaga práctica de 9 fotogramas por segundo, y los controles están bien diseñados y son personalizables. Me gustan especialmente las ruedas de control gemelas en la plataforma superior: una para apertura, otra para obturador, o lo que sea que le asignes, realmente.

El obturador puede ser un poco ruidoso, lo cual es un inconveniente para el tirador callejero que intenta mezclarse. No es tan ruidoso como su DSLR promedio, pero sigue siendo un sonido que no necesariamente necesita.

Voy a romper la tendencia aquí un poco y estar de acuerdo en cierta medida con todos. Conociendo las otras respuestas de Michael T. Lauer, confío en que el Fuji es una cámara sólida. También estoy de acuerdo con aquellos que dijeron que la cámara que tienes contigo es la mejor cámara.

Con ese fin, iré en otra dirección y sugeriré que cualquiera de los mejores teléfonos inteligentes disponibles actualmente es excelente para la fotografía callejera “discreta”. La resolución en los teléfonos actuales es relativamente alta. La óptica en los mejores teléfonos es excelente. Hay una gran cantidad de aplicaciones de procesamiento disponibles en el teléfono, y si es sabio, las usará con moderación.

La verdad es que la mayoría de las personas que disparan con un teléfono son ignoradas. Todos tienen un teléfono y todos parecen estar disparando algo. En otras palabras, puedes disparar con un teléfono y ser casi invisible.

Si desea una potencia más dedicada, funciones como el zoom óptico o la cámara en bruto, deberá alejarse del teléfono, pero eso no es realmente lo que indicó en los detalles de la pregunta. Incluso hay mini SLR en el mercado hoy en día, si quieres seguir esa ruta.

Del mismo modo, hay lentes adaptables para el iPhone, y esperaría que estén disponibles productos similares para teléfonos Android como el Galaxy que le brindarían ángulos más amplios o capacidad de telefoto.

Getty Images (agencia de fotografía) incluso acepta imágenes de teléfonos. Por lo tanto, le animo a que defina claramente lo que necesita en una cámara y luego decida qué dispositivo realmente cumple con esas necesidades.

Si quieres ser sincero, la mejor cámara son las cámaras muy pequeñas, como la Ricoh GR.
O, si la iluminación es buena, cámaras de teléfono celular.

No sé acerca de los países desarrollados, pero en algunas partes del mundo, las cámaras de telémetro, como la Leica a menudo elogiada, siguen siendo una cámara. Se nota fácilmente en un lugar donde las personas en la calle con cámaras no son una ocurrencia común (ya sea por el costo o porque conocen mejor la seguridad).
Añadiendo la respuesta de Jeff, levantar la cámara es suficiente. Parece estar conectado después de décadas de fotografía que elevar la cámara = tomar una foto, de lo contrario = inofensivo

Los teléfonos celulares, por otro lado, son omnipresentes en la actualidad. Eres solo un árbol en el bosque.

Ricoh GR.

Su lente equivalente a 28 mm es lo suficientemente ancha para la fotografía callejera, utiliza el mismo sensor APS-C que la mayoría de las réflex digitales APS-C (serie Pentax K-5, Nikon D7100, modelos Sony NEX-5 y 6), tan alto -ISO es tan bueno como se pone.
Pero, la mejor característica es su mecanismo de enfoque rápido, exclusivo de los compactos Ricoh: cuando presiona por completo el botón del obturador, si el enfoque automático no se puede bloquear instantáneamente, la cámara cambia a una distancia hiperfocal, por lo que no obtendrá una foto desenfocada .

Creo que tu pregunta está incompleta. ¿Qué quiere decir con “fotografía de calle” y por qué es diferente para usted de otros tipos de fotografía? ¿Es porque quiere algo más ligero y de bolsillo? ¿Es porque quiere tomar fotografías de edificios y lugares en gran angular? ¿Es porque quieres tomar fotos de personas? Las respuestas serán diferentes dependiendo de lo que * realmente * necesites.

De cualquier manera, la mejor cámara en general es:
– El uno, el manual para el que has leído!
– El que tienes contigo!

Entonces, si la portabilidad es un problema, consigue un punto y dispara. Si realmente desea tomar el control de la imagen, obtenga una que permita el modo manual completo. PERO, lea el manual de effin ‘(también conocido como RTFM), o bien podría usar su iPhone. La serie Canon G obtiene buenas críticas, pero es un poco más voluminosa que una cámara de bolsillo típica. Hubo otro Canon reciente por ahí, creo, que era súper pequeño y con controles manuales.

Si la portabilidad no es un problema, obtenga una DSLR de nivel de entrada (Canon o Nikon) con una lente de 18-55 mm, RTFM, y aprenda fotografía. Una vez que ingrese, podrá decidir qué lentes, cámaras o cualquier otra cosa que necesite.

Y recuerde: las cámaras no toman fotos, los fotógrafos sí.

Existe el Fuji X100S http://www.bhphotovideo.com/c/pr … que es muy similar al diseño de un telémetro.

Por supuesto, el Leica todavía existe en forma digital, aunque el costo es mayor http://www.bhphotovideo.com/bnh/ …

Realmente depende de tu estilo de disparo, puedes usar prácticamente cualquier cámara para hacer fotografía callejera. Para mí, lo mejor será la combinación de Leica M9 / M240 con lente de 35 mm o 50 mm y Ricoh GR como cámara de respaldo. El ricoh solo se usa cuando desea usar el flash o si siente que necesita una lente de 28 mm. Mostraré algunas de mis mejores imágenes tomadas con Leica o GR (probablemente no notarás la diferencia entre estas dos).

Ok … la última fue tomada usando X100 …

Entonces, en realidad, se puede usar cualquier cámara, pero la más popular hoy en día sería Fuji X100. Lo que no me gusta del X100 es que no es lo suficientemente pequeño y fácil de transportar como para ser una cámara secundaria (a diferencia de Ricoh GR), y tampoco es lo suficientemente pesado y sólido como para ser mi cámara principal. Es realmente importante para mí sentir psicológicamente que traigo una cámara ‘seria’ para mantenerme motivado para disparar, y en mi opinión, Fuji X100 no trae esa sensación.

Puedes ver más fotos de mi fotografía callejera aquí.
Página en http://www.touristwith.camera

No hay un “mejor”, solo sombras de lo que puede permitirse equilibrado con la forma en que dispara.

Zack Arias hizo un cortometraje sobre algunas de sus técnicas callejeras, que incluyeron el uso de la dirección errónea. Si apuntas la cámara hacia el cielo o la pared y luego bajas la pantalla LCD al nivel de los ojos, la gente cree que estás revisando una toma, pero en lugar de eso estás tomando una.

Eso es factible con DSLR o sin espejo, y probablemente también con teléfono celular.

Si tiene bolsillos phablet o poco profundos, conecte los auriculares y use el truco para subir el volumen sin tocar la cámara. Eso necesita que la lente alcance su bolsillo y buenos instintos.

O úselo como control remoto para su DSLR u otra cámara WiFi que descansa sobre su correa alrededor de su cuello.

O encuentre un buscador de nivel de cintura para que esté mirando hacia abajo en lugar de mirar al sujeto.

O compra una Leica.

Usaste la palabra “discreto”, que voy a tomar para significar “discreto”. Parece que no quieres una plataforma DSLR con flash fuera de cámara y paquetes de baterías de repuesto. Por supuesto, te das cuenta de que a medida que te vuelves más y más pequeño, comenzarás a sacrificar la calidad de la imagen. El punto en el que el coeficiente intelectual ha sufrido tanto que no puede soportar menos es el punto en el que desea dejar de reducir su tamaño. Y, por supuesto, además de eso, tiene un costo. No especificó un presupuesto, por lo que la respuesta es un poco más difícil. Dado que solo usted puede decidir dónde está el punto en que el coeficiente intelectual, el tamaño y el costo convergen en perfecta armonía es una decisión que solo usted puede tomar.

Dicho esto, soy fanático de la serie Powershot G de Canon. Mejor que apuntar y disparar, pero sigue siendo una cámara pequeña muy bonita. Y la recomendación de Michael T. Lauer para la Leica digital también es buena.

Muchas respuestas a la pregunta ya, solo mencionaré lo que normalmente llevo conmigo si estoy en la ciudad fotografiando escenas / personas de la ciudad, paisajes, acciones, actividades, cualquier cosa que me salte a la vista. Llevo al menos dos cuerpos de cámara, generalmente uno cargado con película, una lente en cada uno para poder ser más improvisado y no arriesgarme a introducir polvo en los sensores dSLR si tengo que cambiar la lente en una esquina de la calle. Esta es mi configuración si sé que hay un evento en la ciudad que es a donde me dirijo.

Si es un día casual en la ciudad solo para probar las imágenes y los sonidos, café en mano, preferiría tener un telémetro pequeño, una Canon Canonet Q17 GIII con una lente f / 1.7 de 40 mm o una Olympus XA2. Ambas son cámaras de cine, ambas son muy pequeñas con un obturador bastante silencioso. Esto significa que son discretos e ideales para disparos sinceros. Ambos ofrecen configuraciones manuales. Si tengo ganas de disparar en un formato más grande, un 6 × 6, traeré mi Yashica Mat 124G con su visor vertical que siempre llama la atención, pero aún puede ser discreto. Cuando estoy filmando fotografía callejera, prefiero ser solo una de las personas paradas en la esquina de la calle, mezclándome con la multitud … eso generalmente me dará las fotos más memorables.

Así que, para resumir, una cámara digital de cuerpo pequeño con capacidades de zoom si eres un tirador digital, una cámara de película compacta de telémetro que permite algunos controles manuales para aquellos que desean filmar una película, o usa tu teléfono iPhone o Android si todo lo que necesitas es un par de buenas fotos para tu blog o sitio web. Encuentro la cámara del teléfono moderno más que adecuada para tal propósito.

Tanto la Canon QL17 como la Olympus XA2 se pueden adquirir por menos de $ 50 y $ 20 respectivamente en eBay hoy. El Yashica Mat 124G, por otro lado, tiene seguidores de culto y ha mantenido su precio en el mercado de segunda mano a lo largo de los años. Un Yashica Mat 124G probado puede costar entre $ 150 y $ 250

Aquí hay dos publicaciones de blog en Olympus XA2 Olympus XA – Neopan 400 Professional 135-36 film, Adonal developer and Boats in Ventura Harbour y XA2 Oympia XA 2 – Another Gem y un video de fotos compilado de fotos tomadas con mi Canon 10D y Tamrom 18 –Lente de 250 mm en una celebración del Cinco de Mayo en el centro de San José, California, hace unos años.

Feliz tiro

Ricoh GR (el que tiene sensor APS-C) en un modo de disparo continuo.
Es bueno porque es lo suficientemente pequeño como para tener siempre contigo; tiene un tamaño de sensor de la mayoría de las réflex digitales con un precio por debajo de ~ 1.5K, y con una tarjeta sd rápida es lo suficientemente rápido en un modo instantáneo (ajustado a su distancia favorita, la mía es de 2.5 metros).

Eso es por experiencia con fuji x100, fuji x1 pro, sony nex-5, leicas M6, M8 y M9 (la calidad de imagen, por supuesto, será mucho mejor, es solo que no querrás tener el tiempo suficiente para detenerte y concentrarte), muchos pequeños cánones y algunos Nikons, incluidos los modelos profesionales de gama alta.

Si realmente necesita una calidad excelente, las Nikon profesionales son muy buenas (las buenas lentes son imprescindibles, no use el zoom del kit, una pérdida de dinero). Es solo que tus sujetos se asustarán con demasiada frecuencia cuando los apuntes con una gran DSLR. 🙂 Por eso me gusta un poco Ricoh para la fotografía callejera.

¿Estás buscando algo más profesional como una cámara SLR o una cámara portátil de apuntar y disparar?

Para algo delgado que pueda caber en su bolsillo pero que todavía tome excelentes fotos, puede probar la Nikon COOLPIX S6100 o la Canon PowerShot ELPH 300. Ambas son cámaras excelentes que son hermosas y delgadas, y servirán bien para su propósito.

Si eres un poco más serio acerca de la fotografía, una cámara réflex bien vale la inversión, siempre y cuando sepas cómo usarla. Para eso, la Canon EOS-1D es una gran opción. Con 18.1 megapíxeles obtendrá imágenes de alta resolución y perfectamente detalladas.

Puede encontrar más cámaras, lentes de cámaras digitales y reseñas en http://www.focuscamera.com/

El Panasonic GX7. Está diseñado como un telémetro. Los telémetros, como cualquier entusiasta de Leica puede decir, son los mejores para la fotografía callejera. También hay una gran cantidad de lentes rápidos para elegir.

La GX7 tiene un modo sigiloso que activa un obturador súper silencioso cuando presiona el botón y es una cámara muy pequeña y liviana. Este es el tipo de características que desea si es un fotógrafo callejero. Ninguna de las cámaras en esta lista tiene una función sigilosa, excepto la Leica M9 que alguien más mencionó.

Las imágenes que hace la GX7 parecen crudas y arenosas, lo que hace que las fotos de la calle se vean más atractivas. Las tomas que obtienes de una DSLR parecen más elegantes, más cinematográficas, más elegantes, que no se mezclan tan bien con la fotografía callejera, pero se ven muy bien si el sujeto lleva un vestido de novia.

Acabo de recibir un Sony RX100 iv y es muy capaz. Muy pequeño pero confortablemente pesado. Buen rango ISO, visor digital y pantalla inclinable. Video incl. cámara lenta El inconveniente principal de la lente es solo un teleobjetivo moderado, pero obtuve un accesorio de filtro que también lleva una lente complementaria. El único filtro necesario es un polarizador, tiene un filtro interno ND. Compruébelo usted mismo en youtube.

Hace 2 años, compré una Olympus E-P3 después de leer críticas que la comparaban con las cámaras clásicas Leica ‘street’ de la era de los años 1960. Es parte de la serie Olympus PEN, hay modelos más nuevos.
Se clasifica como ‘sin espejo’, lo que por definición significa que NO es una DSLR, pero toma hermosas fotos, es pequeña, liviana y tiene un enfoque automático rápido. Sin embargo, no es especialmente bueno con poca luz.
Comience mirando cualquier cámara micro cuatro tercios (m4 / 3). Cualquiera de estos tiene un formato en el que la lente utilizada es efectivamente más pequeña y liviana que una lente DSLR equivalente. He tomado muchas fotos con él que no se entrometen en la escena que estoy filmando.

La mayoría de las personas usan su cámara móvil para capturar paisajes, tomar algunas fotos maravillosas en las calles del zoológico. Pero la cámara digital de calidad superior le dará la mejor claridad y perfección. Puede elegir su mejor cámara digital para una discreta fotografía de calle comparándola aquí: 6 mejores cámaras para fotografía

Yo personalmente sugeriría la cámara Nikon Coolpix L340. Tomé algunas fotos increíbles y nunca me ha decepcionado. Es bueno en imágenes de paisajes y primeros planos, pero a veces el enfoque en un retrato puede ser un poco extraño, pero esas pueden ser mis malas habilidades fotográficas. También es muy barato por menos de $ 200.

caracteristicas:

• Zoom óptico de 28x, zoom fino dinámico de 56x
• Sensor CCD de 20.2 MP para fotos brillantes y nítidas y videos HD
• Cobertura del marco: aprox. 99% horizontal y vertical (en comparación con la imagen real)
• Los videos HD 720p con sonido le dan vida a sus recuerdos
• Incluye: pilas alcalinas LR6 / L40 (tamaño AA) (x4), tapa de lente LC-CP25 (con cable), cable USB UC-E16, correa de cámara

Fuente: Cámara Nikon Coolpix L340