¿Cuál es mejor para cineastas, DSLR o cámaras sin espejo?

Me inclinaría hacia una cámara sin espejo para video, por una razón obvia, si es una cámara sin espejo que tiene un EVF, al menos no se apagará durante el disparo, a diferencia del visor óptico de una DSLR.

Las DSLR son cámaras fijas, pero el video es una ocurrencia tardía, un extra para el que nunca fueron realmente diseñados. El visor óptico es una ventaja para las imágenes fijas, simplemente porque le da una visión del mundo real, pero es una desventaja para el video, porque se queda en blanco cuando se graba un video.

Las cámaras sin espejo fueron diseñadas como una especie de híbrido entre imágenes fijas y video, que logran a expensas de no tener un visor óptico. No todas las cámaras sin espejo tienen incluso un visor EVF. Por supuesto, el problema del video / EVF no es el único beneficio de los sistemas sin espejo, muchos son más pequeños de lo que cualquier DSLR podría ser, además no hay un mecanismo SLR pesado (pero se rompe fácilmente) para pesar la cámara, haciéndolos más ligeros.

La calidad del video no sería un problema cualquiera que sea el sistema utilizado. Literalmente, no hay diferencia alguna.

Gracias por preguntar

Espejo menos.

Ventajas: sin espejo en el camino, vista continua ‘en vivo’, grabación 4k, velocidad de bits muy alta dependiendo de la cámara, enfoque automático completamente funcional durante la grabación, peso ligero.

Desventajas: el enfoque automático puede ser un poco lento durante la grabación, no tan bueno como muchas cámaras APS-C y de fotograma completo con poca luz.

Todos los inconvenientes se pueden superar fácilmente con cuidado al disparar.

Las cámaras sin espejo son increíbles porque generalmente no son tan pesadas, más compactas y rápidas que las DSLR. Las DSLR tienen un beneficio cuando se trata de la selección de lentes, pero eso en mi opinión. La otra cosa es la tranquilidad de una cámara sin espejo porque, por mi parte, no era fanático del cambio constante de una DSLR, por ejemplo. En términos de video, una cámara con menos espejo se asfixia en mi opinión. Pero esa es solo mi opinión. Recientemente obtuve mi primera cámara sin espejo en Select Camz | Selección de cámara suprema. Tienen una muy buena selección.

Los verdaderos cineastas no usan cámaras como estas. Usan esas grandes cámaras de cine digital feas y gordas. Esas son las mejores cámaras para cineastas, y cuando se tienen en cuenta todas las cosas que una persona necesitaría hacer con su Panasonic GH5 (que es la mejor cámara para video), el costo se reduciría justo por debajo de una película digital usada más capaz cámara.

Los dSLR no usan sus espejos en modo video. Entonces son equivalentes. Solo otros parámetros de la cámara serían relevantes.

Realmente depende. En mi humilde opinión, si estás hablando estrictamente de DSLR vs Mirrorless (y no de cámaras de video), utilizo A7sii y A7rii (así que obtengo Estética del sensor de fotograma completo y de recorte)

A2A.

No soy un experto, pero creo que es un poco incómodo y depende más del modelo específico que está comprando que de si es sin espejo o no.

Sin espejo son más pequeños y livianos, aunque también tienden a tener menos batería. Las dSLR como Canon suelen tener más opciones de lentes (como propietario de una Nikon D610, puedo decirle que Nikon está un poco atrasado en las funciones de video). Entonces, está mucho mejor con una Panasonic GH4 (que creo que sigue siendo la mejor cámara de video en el mercado en este momento) que decir una Nikon D610 para filmar.

Espero que esto ayude.