SOM es un libro de hipótesis. Encontrará una idea novedosa por página en el libro, ¡garantizado! La mayoría de los buenos libros apenas tienen una idea nueva por capítulo.
Sin embargo, Minsky no está afirmando que así es como funciona el cerebro. Es en gran parte filosofía.
Minsky estaba frustrado porque los neurocientíficos se habían limitado a estudiar las propiedades de las neuronas individuales o a la mera taxonomía: asignar el comportamiento a diferentes regiones del cerebro. Esa comunidad entera estaba comprometida en explorar el cerebro de forma ascendente, lo que él consideraba incorrecto.
- ¿La inteligencia artificial conducirá al fin de este mundo?
- En el futuro, si la IA se perfecciona, ¿sería un reemplazo adecuado para los jueces o se necesita un elemento humano?
- ¿Cómo se evalúa la inteligencia artificial general?
- ¿Cómo se involucra la inteligencia artificial en las pruebas?
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones interesantes de la inteligencia artificial en la asistencia sanitaria?
“¿Puedes aplicar ingeniería inversa a un chip Pentium pensando en el nivel de los transistores?”, Solía decir con frecuencia. Argumentó que necesitábamos muchas teorías descendentes del cerebro, seguidas de estudios experimentales guiados por esas teorías, para probar o refutar partes de esas teorías.
En el otro extremo del espectro, también desconfiaba de la “envidia física” que envolvía el campo de la psiquiatría. Al igual que la física había logrado explicar el universo mediante un puñado de leyes fundamentales, los psicólogos habían intentado explicar la mente humana con un puñado de reglas. Tenga en cuenta que él, junto con Seymour Papert, ejecutó el programa más productivo en el estudio de la psicología infantil hasta el momento, además de todas sus otras actividades, ¡así que no estamos hablando de alguien que acaba de leer un par de libros de psicología por hobby! Argumentó que el cerebro es un resultado extremadamente desordenado de milenios de procesos evolutivos, por lo que necesitamos muchas reglas para entender el cerebro, no pocas. Además, había visto a neurocientíficos identificar cientos de estructuras anatómicas diferentes en el cerebro, en lugar de ser una mancha indistinta de software.
Por lo tanto, ideó libremente muchas ideas diferentes para llegar a una imagen desordenada de cómo funciona la mente, aproximadamente guiada por la observación. Esta es quizás la mayor crítica a su libro. Aún así, la hipótesis general, de que todos estos pequeños agentes / recursos tontos dispuestos en jerarquías, comunicándose entre sí, monitoreándose entre sí, puede formar nuestra “mente”, por lo tanto, el título del libro “Sociedad” de la mente es un poder increíblemente poderoso. idea.
Minsky también organizó un curso semestral sobre su libro en 2011, al que asistieron profesores, sus antiguos graduados y estudiantes de posgrado actuales en el MIT. Es un curso único en el que se basa casi por completo en la discusión con los asistentes. Afortunadamente, el curso se hace público a través de videos MIT OCW; así que todas las críticas y discusiones de esa audiencia están disponibles para que todos las vean. Es un curso ligero y divertido con muchas digresiones donde Minsky ofrece muchas anécdotas de su larga e ilustre carrera, y lo recomiendo encarecidamente para cualquier persona interesada en comprender cómo funciona nuestra mente.
MIT OCW 2011 por Marvin Minsky: The Society of Mind
