¿Por qué el ojo humano tiene una sola lente, mientras que las cámaras requieren un conjunto de lentes frente al sensor de imagen?

Hay DOS LENTES- (2) – en el ojo. La córnea es en realidad el elemento de enfoque más fuerte en el ojo; La lente proteica es en realidad menos potente.

Sin embargo, la respuesta de Michael Soso es correcta. La calidad óptica de las lentes naturales en nuestros ojos nunca pasaría por una lente de cámara, o incluso por las gafas de comida feliz de Micky D baratas. Demasiadas aberraciones (distorsiones). Todos los efectos especiales y las mejoras de imagen son mejorados / generados por computadora (cerebro).

Por supuesto que tienen algunas ventajas. Al principio de la vida, son lentes zoom bastante geniales. Pueden hacer distancia y macro, y mucho más rápido que una lente de cámara comercial. Nos dan imágenes en 3D, películas o imágenes fijas. Tienen una esperanza de vida bastante buena: 80-90 años en algunas personas, rara vez menos de 60, e incluso entonces, solo una parte necesita ser reemplazada generalmente: el cristalino cuando se convierte en una catarata.

Y reparan automáticamente los rasguños. ¿Me estás tomando el pelo? Eso es impresionante! Muéstrame una lente de cámara que pueda reparar sus propios rasguños en la superficie.

Así que, en general, no son malos para lentes gratis.

El ojo humano en realidad tiene dos lentes. Uno se llama lente, el otro se llama córnea. La córnea en realidad hace la mayor parte del enfoque. A diferencia de la córnea, la que llamamos “lente” es ajustable y realiza el ajuste fino.

Es porque el ojo humano no es realmente de muy alta calidad, pero si las cámaras fueran tan malas, las imágenes también serían terribles.

Los ojos están diseñados para tener un cerebro detrás de ellos. Eso es.