Sí, pero ya no tanto, suponiendo que tenga un área de sensor fija. Sin embargo, los sensores más grandes le brindan un mejor rango dinámico. En estos días, el rango dinámico en la base ISO suele estar limitado por el ruido de los fotones en el extremo inferior y la capacidad del pozo en el extremo superior. Como los factores de relleno son extremadamente altos y el ruido de la electrónica es realmente bajo, cortar un píxel grande en cuatro píxeles más pequeños no afecta tanto el rango dinámico como si compara imágenes, no píxeles ( si es un experto en píxeles, vaya a comprar un Fotodiodo). Sin embargo, nada de esto es perfecto, por lo que los píxeles más grandes tendrán un rango dinámico un poco mejor, en igualdad de condiciones.
Para un poco más de detalle. Este es un caso donde la sabiduría convencional fue demasiado lejos en ambos lados de un problema y logró confundir a todos. En su infancia comercial, las resoluciones de las cámaras digitales eran realmente bajas. Esa baja resolución significaba que las fotografías resultantes no eran realmente tan útiles. El pequeño tamaño fue útil para enviar correos electrónicos o poner en una página web de baja resolución, pero no mucho más. Hubo una gran cantidad de otros problemas con las cámaras digitales en aquel entonces, pero la baja resolución fue definitivamente la mayor.
A medida que la tecnología progresaba, las resoluciones seguían aumentando. Definitivamente fue algo bueno porque las resoluciones eran demasiado bajas. En algún momento, la gente comenzó a asociar megapíxeles con el rendimiento, al igual que la velocidad del reloj se asociaba con el rendimiento en el ámbito de la CPU. Al principio, eso tenía sentido, porque la resolución era limitada y en realidad estaban bastante estrechamente correlacionados.
- ¿Cuál es su opinión sobre las cámaras Olympus?
- ¿Cuál es el mejor teléfono Android con Rs. 20000 con la mejor cámara frontal y trasera y excelente calidad de video cuando salgo en vivo en Facebook?
- Soy un entusiasta de la fotografía y me gusta fotografiar cualquier cosa. He sido usuario de D90 por más de 2.5 años. Esa fue mi primera cámara réflex digital y ahora estoy tratando de actualizar mi kit. ¿Cuál es mejor, el D750 o D810?
- ¿Todavía usa película en lugar de una tarjeta de memoria para su cámara? Si es así, ¿cómo digitalizas tus fotos?
- ¿Cuál es la mejor cámara bridge bajo INR 15000?
Por supuesto, como con cualquier medida técnica que pase de una métrica a una meta, la gente de marketing se volvió un poco loca. En algún momento en el camino del desarrollo, la resolución dejó de ser el único factor limitante. Otras cosas como el rendimiento con poca luz y el rango dinámico también se vuelven importantes. Para un nivel dado de tecnología de sensor, hay un tamaño mínimo de píxel por debajo del cual no debe ir. Y hacia el final de la última década, las compañías de cámaras superaron ese límite en nombre de más megapíxeles.
Esto no pasó desapercibido para los fotógrafos, o incluso para el New York Times (In Camera Pixels, Más puede no ser mejor). A la gente generalmente le gusta adelantarse a las tendencias, por lo que cierto grupo de personas comenzó a asociar “píxeles grandes” con la calidad. Y hasta cierto punto eso era cierto; Los píxeles más grandes son mejores. Lo que algunas personas concluyeron erróneamente, al menos en el foro que frecuentaba en esos días, era que la resolución de 12 megapíxeles común en ese momento era todo lo que necesitabas. Hacer píxeles más pequeños degradaría la calidad de la imagen
Sin embargo, las compañías de cámaras emplean a muchos ingenieros realmente inteligentes, por lo que solucionaron muchos de los problemas. Uno de los grandes problemas fue que los sensores CMOS tienen sus componentes electrónicos a bordo. Esto quita el área activa del sensor, generalmente más para píxeles pequeños que grandes (las partes electrónicas son de tamaño constante). También hay espacios entre diferentes áreas del sensor. Estos problemas se han resuelto mediante la introducción de microlentes que enfocan la luz en el área activa y mediante el uso de iluminación trasera (¡hey! Sin risas) para quitar los componentes electrónicos. También han podido mejorar considerablemente el rendimiento de ruido de la electrónica.
