Funcionalmente, sí, y es mucho más simple de lo que imaginas. El documento que querrá ver es el Acuerdo del mantenedor de la zona raíz. El gobierno de los Estados Unidos haría que Verisign reescribiera los registros NS para .RU y .SU a otros servidores de nombres antes de aplicar la firma DNSSEC a la zona raíz. En ese momento, el USG controlaría a dónde se dirigía todo el tráfico a los destinos rusos. O simplemente podría bloquearlo por completo. O acéptelo, obsérvelo, descifre, man-in-the-middle-it, y luego páselo a su destino final sin que los usuarios se den cuenta de lo que sucedió.
Para combatir esto, los rusos tendrían que capturar y redirigir de manera integral todas las consultas DNS dirigidas a los servidores de nombres raíz, y redirigirlas a sus propios servidores de nombres raíz alternativos, que todavía apuntarían a los servidores de nombres correctos .RU y .SU ccTLD.
Que es lo que hacen los chinos, más o menos. Sensible de ellos, como medida de precaución, por lo menos, aunque en teoría rompe el principio de extremo a extremo de Internet. (Digo “nocionalmente” porque también hay un millón de otras cosas que lo rompen todo el tiempo, como los NAT, y esto no tiene efecto hasta que deciden usarlo).
- ¿Qué debo hacer en Internet cuando estoy aburrido?
- ¿Qué es Internet y cómo se creó?
- ¿Cómo hizo Mark Zuckerberg el video de Facebook Live con la Estación Espacial Internacional si el Internet de este último es tan lento?
- ¿Cómo fue posible que el presidente Obama tuviera una conexión a Internet móvil en Cuba?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de internet por cable?
El gobierno de los Estados Unidos se mantiene en una posición única para poder hacer esto, lo que ha sido objeto de una importante tensión diplomática en los últimos cinco años.
El ataque que no es exclusivo del USG (y que los rusos han usado varias veces) es el secuestro de la ruta BGP.
La redacción de su pregunta implica que cree que este tipo de belicismo es una buena idea. No es. Mucho no. En cualquier conflicto en Internet, las víctimas son casi exclusivamente el sector privado; civiles Según mis estándares morales, eso hace que todo conflicto cibernético sea inmoral, ya que, por su propia naturaleza, se dirige principalmente a civiles.