Esta pregunta supone incorrectamente que la regulación de Internet está ausente y que es necesario crearla. Además, el lenguaje técnico de las aplicaciones “Over-the-Top” utilizadas en el documento de consulta no transmite que realmente se refiere a los servicios y aplicaciones en línea que hacen que el Internet de hoy en día que todos usamos como Facebook, Ola, Paytm, WhatsApp, y Skype, etc. Internet ya está sujeto a la legislación vigente en la India: cualquier régimen adicional de regulación o licencia solo será perjudicial para el cliente y para las empresas indias que desarrollan servicios y aplicaciones en línea.
Bajo el marco regulatorio actual, los usuarios pueden acceder a los servicios y aplicaciones basados en Internet, ya sea por una tarifa baja o de forma gratuita, donde los propietarios de la aplicación ganan dinero vendiendo anuncios basados en datos del usuario. Con regulaciones y licencias adicionales, será costoso para estos servicios llegar a sus clientes, lo que eventualmente conducirá a precios más altos y niveles indeseables de publicidad, lo que va en contra del interés público y es contraproducente.
Parece que las compañías de telecomunicaciones están cambiando los objetivos. Muchas compañías de telecomunicaciones han argumentado anteriormente en el documento de consulta presentado por TRAI sobre los servicios de valor agregado móvil (MVAS) que no era necesario regular estos servicios de valor agregado. Dijeron que los MVAS ya se rigen por las leyes generales del sistema legal indio y cumplen con los intereses de seguridad mientras operan en las redes de los titulares legítimos de licencias de telecomunicaciones. Las plataformas de Internet también están reguladas y regidas por leyes generales, además de leyes especializadas como la Ley de Tecnología de la Información, y el mismo tratamiento también debería extenderse a ellas.
- ¿Cuál es el requisito para convertirse en un afiliado de internet?
- Cuando envío un correo electrónico a alguien, ¿qué sucede para enviar ese mensaje?
- ¿Cómo puedo abrir sitios web que han sido bloqueados por ISP solo porque contienen una cadena particular que dice "ABCDE"?
- ¿Qué proveedores de servicios de Internet están disponibles además de Comcast o U-verse en los Estados Unidos?
- ¿Una empresa como YouTube sabe si sus videos se transmiten demasiado lentamente?
Como TRAI dijo anteriormente en sus recomendaciones después de consultar sobre la regulación MVAS:
“La Autoridad prefirió el marco regulador menos intrusivo y mínimo y, por lo tanto, no se prevé una categoría separada de licencia para servicios de valor agregado. Después de la segunda ronda de consultas, la Autoridad tampoco está favoreciendo el registro de Proveedores de servicios de valor agregado (VASP) o agregadores de contenido en la categoría “Otro proveedor de servicios (OSP)”.
“El contenido estará sujeto a la regulación de contenido relevante y al cumplimiento de los derechos de autor vigentes, incluidos los derechos de administración digital y otras leyes sobre el tema (párrafo 3.12.2). El contenido está sujeto a las regulaciones / pautas de contenido del Ministerio de Información y Radiodifusión, Ley de Tecnología de la Información, 2000, Ley de Redes de Televisión por Cable (Reglamento), 1995, Ley de Derechos de Autor de la India, etc., según se modifique periódicamente. La regulación de contenido será conforme a la ley vigente de vez en cuando. Debe haber coherencia en el tratamiento del contenido en todo tipo de medios, incluidos los impresos, digitales / multimedia, para evitar cualquier discriminación. (párrafo 3.13.3): ”
La imposición de un régimen de licencias y regulación conlleva riesgos importantes de destruir la innovación. El lanzamiento de nuevos servicios y funciones llevará más tiempo y dificultará la entrada al mercado de nuevas empresas con bajas reservas de efectivo. Básicamente sonará la sentencia de muerte para el sector de medios digitales de rápido crecimiento del país.
