¿Cuáles son las diferencias entre AWS, Azure, IBM Softlayer, Google Cloud, Open Stack y Cloud Stack?

AWS :

Modelo de pago por uso (la facturación se realiza por hora). Proporciona On Demand, Reservado (el costo inicial está involucrado) e instancias Spot (el usuario debe ofertar por tales instancias).

Compute: permite crear una máquina virtual ( VM ) a través de Elastic Cloud Compute (EC2) , podemos seleccionar la imagen de la máquina de Amazon existente ( AMI o plantillas que contienen el sistema operativo, el servidor de aplicaciones y las aplicaciones) o podemos crear nuestra propia AMI seguida de seleccionar la Tipo de instancia (pequeña, mediana, grande y extra grande) y familia (determina el hardware, el cómputo, el almacenamiento, la memoria y la capacidad de red). Puede crear un grupo de seguridad y agregar capacidad y configurar su VM.

Almacenamiento: servicio de almacenamiento simple ( S3 , almacenamiento escalable para objetos), almacenamiento de bloques elásticos ( EBS utilizado como disco duro), almacenamiento de archivos elásticos (EFS) , Glacier (almacenamiento de archivos para datos en frío) y puerta de enlace de almacenamiento (servicio de almacenamiento de integración híbrida) . Puede habilitar el control de versiones, el registro de los datos y definir el control de acceso en ellos.

Red: proporciona Virtual Private Cloud (VPC) , Cloud Front , Direct Connect (conexión dedicada entre la red propia a AWS), Route 53 (servicio DNS escalable, gestionar el tráfico y el registro de dominio) y Content Delivery Network (red distribuida globalmente que proporciona un gran ancho de banda utilizado para almacenar en caché datos, imágenes, video para VM). Puede crear su propia red lógica, subred, tablas de rutas, dirección IP privada y puerta de enlace de red.

Base de datos: proporciona una amplia variedad de bases de datos como RDS (Amazon Aurora, My SQL, Maria DB, PostgreSQL SQL, Oracle), DynamoDB (NoSQL), Elastic Cache y Amazon Redshift (utilizado para el almacenamiento de datos).

Otros servicios: AWS proporciona Equilibrio de carga que se utiliza para administrar la carga entrante a la red al realizar un control de estado regular de las instancias y perturbar la carga en consecuencia. Identity Access Management (IAM) utilizado para la autenticación y autorización en la red para definir el acceso de los usuarios y evitar el acceso no autorizado a la red. Cloud Watch solía monitorear y analizar los recursos, la aplicación y crear alertas.

Azur:

Proporciona instancias a pedido (la facturación se realiza por minuto). También ofrece descuentos.

Compute: permite crear máquinas virtuales, sitios web y servicios móviles. Crea y despliega aplicaciones usando cualquier lenguaje de programación y almacena datos para proporcionar alta disponibilidad, escalabilidad y bajo costo de administración. Utiliza el administrador de recursos .

Almacenamiento: brinda servicios de datos para almacenar, administrar, proteger, analizar e informar. Blob , File , Table y Queue se utilizan para almacenar datos de acuerdo con sus formatos. HDInsight para el servicio de datos basado en Hadoop para monitorear y analizar. Caché distribuida para acelerar la actividad basada en la nube junto con herramientas automatizadas de gestión de copia de seguridad y recuperación.

Red: permite crear una nube híbrida utilizando la red privada virtual y el administrador de tráfico para enrutar el tráfico de aplicaciones para el usuario. Puede usar Equilibrio de carga, Azure Active Directory y Autoescalado para su red.

Otro servicio: la autenticación multifactor para una capa adicional de seguridad se puede usar tanto en las instalaciones locales como en la plataforma Azure. Service Bus utilizado en la aplicación Multi tier para comunicarse entre sí para una conexión rápida, segura y confiable.

La nube de Google también proporciona servicios similares como AWS y Azure (difieren solo por el nombre).

OpenStack y CloudStack son servicios IaaS de código abierto que se utilizan para construir nubes privadas. Admite hipervisor múltiple y se usa para administrar la nube y sus componentes. (No conocimientos prácticos sobre estos).

Gracias.

La batalla de OpenStack vs VMware se calentará

La instalación de VMware es bastante fácil de recorrer un proceso de GUI. Bastante fácil de entender para aquellos que han estado usando Windows y una GUI para la mayoría de su trabajo. También requiere conexión en red, incluso tienen la capacidad de administrar 3 hipervisores, pero solo hay información limitada sobre los detalles. VMware es una colección de las mejores tecnologías que permiten un rendimiento, confiabilidad y escalabilidad de clase empresarial. Su seguridad madura son los productos principales, con el directorio activo requiere un inicio de sesión único.

La configuración de OpenStack es un poco compleja. Debe poder configurar a través de la CLI, que supone el conocimiento de Linux y el conocimiento de las redes. Tienen un enfoque principal en KVM, pero el hipervisor de VMware está ganando soporte. Atención limitada en Citrix Xen y Microsoft Hyper-V. En esto, ofrecen escala de SMB a empresas más grandes, pero existe una preocupación por el soporte con software de código abierto, tiene una comunidad sólida. Su seguridad se basa en dominios de seguridad y confianza.

VMware Pro / Contras

Pros-

  • Tienen muy buenas características como distancia angular vSphere, vMotion, DRS, control de E / S, etc.
  • Ecosistemas muy masivos, respaldados por pequeñas y medianas empresas y muchos proveedores de servicios.
  • Todos los proveedores de sistemas operativos lo crean y están autorizados por debajo de ESXi.
  • ESXi a menudo se descarga y también se usa libremente.
  • Sin configuración adicional, requiere que haya un administrador disponible para aprovisionar.
  • El conjunto de aplicaciones de VMware se creó desde cero, comenzando con el hipervisor.

Contras-

  • Su licencia por núcleo es demasiado cara o cara.
  • También tienen una plataforma patentada que no es como la mayoría de los clientes.
  • ESXi no puede ser accedido al género Apis y necesita comprar licencias.

Lee mas

¿Cómo se comparan AWS, Microsoft Azure y Google Cloud?

La forma más fácil de comparar los jugadores de servicios masivos en la nube es evaluando el producto, los servicios y las opciones durante una comparación directa para determinar que la nube satisface mejor sus necesidades. Por lo tanto, hemos hecho simplemente eso, balancear Azure, AWS y Google Cloud uno contra el otro durante este cuadro comparativo cara a cara.

Primero, digamos algunas palabras sobre cada una de las plataformas:
Servicios web de Amazon. Lanzado en 2006, AWS incluye un pequeño comienzo en las plataformas opuestas. Con constantes innovaciones y mejoras a lo largo de los años, la plataforma cuenta actualmente con setenta servicios con una gran variedad de cobertura. Los servidores de AWS están disponibles en catorce reinos. La cuota de mercado de la empresa está en constante crecimiento, y la trigésima primera cuota de mercado en el segundo trimestre de 2016.

Microsoft Azure. Desde 2010, Microsoft Azure puede ser un sistema complicado que brinda soporte para varios servicios, lenguajes de programación y marcos totalmente diferentes. son sesenta y siete servicios y centros de conocimiento en treinta reinos totalmente diferentes. Actualmente celebra el Día de San Martín del mercado a partir del segundo trimestre de 2016.

Google Cloud Platform. Introducida en 2011, Google Cloud Platform es la plataforma más joven. Diseñado para satisfacer las necesidades de la Búsqueda de Google y Youtube, se hizo disponible para todos en las cercanías del paquete Google for Work. son casi cincuenta servicios y media docena de centros de conocimiento mundial, con otros ocho, declarados para 2017. Con solo cinco participantes de cuota de mercado y una ampliación, el momento de Google aún está por volver.

AWS vs Azure vs Google: almacenamiento y bases de datos

AWS proporciona almacenamiento temporal (temporal) que se asigna una vez que se inicia la instancia de Asociado en Enfermería y se destruye una vez que se termina la instancia. Proporciona almacenamiento en bloque que es similar a los discos onerosos, allí se conectará a cualquier instancia o se romperá por separado. AWS ofrece conjuntamente almacenamiento de objetos con su servicio S3 y servicios de archivo con masa de hielo. AWS es totalmente compatible con bases de datos relativas y NoSQL y gran conocimiento.

La plataforma en la nube de Google proporciona igualmente cada almacenamiento temporal y discos crónicos. Para el almacenamiento de objetos, GCP tiene Google Cloud Storage. GCP admite bases de datos relativas a través de Google Cloud SQL. Tecnologías pioneras de Google, como la pregunta masiva, Big Table y Hadoop, unidad de área naturalmente totalmente compatible. Nearline de Google ofrece archivar tan barato como la masa de hielo, sin embargo, casi sin latencia en la recuperación.

Azure usa almacenamiento temporal (unidad D) y Blobs de página (opción de almacenamiento en bloque de Microsoft) para volúmenes basados ​​en VM. Bloquear blobs y archivos sirven para el almacenamiento de objetos. Azure admite cada base de datos relativa y NoSQL, y un gran conocimiento, a través de Windows Azure Table y HDInsight.
Azure Blob Storage puede ser un servicio que almacena conocimiento no estructurado dentro de la nube como objetos / blobs. Blob Storage almacenará cualquier tipo de texto o conocimiento binario, como un documento, un archivo multimedia o un instalador de aplicaciones. El almacenamiento de blobs también se indica como almacenamiento de objetos.

Lee mas

AWS, Azure, IBM Softlayer, Google Cloud son nubes públicas. Aquí no puede conocer / acceder a la infraestructura subyacente. Como qué hipervisor, hardware, etc., están usando. Estás consumiendo principalmente servicios (principalmente recursos virtuales).

Por otro lado, openstack / cloudstack son proyectos de código abierto que le permiten construir su propia nube. Esta nube puede ser privada (utilizada por los usuarios de la organización interna) o pública.

Costo: – Azure / AWS / Google cuesta más para ejecutar recursos.

Con Opnestack / Cloudstack puede ahorrar algunos costos (ya que está construyendo la nube con su propia mano).

Microsoft Azure es una plataforma flexible de computación en la nube que permite a las empresas construir, implementar y administrar aplicaciones rápidamente a través de los centros de datos hospedados por Microsoft y sus socios. Tiene la capacidad de integrar las aplicaciones de la nube pública con el entorno de TI actual y ayuda a crear aplicaciones utilizando cualquier marco, lenguaje o herramientas. Visite nuestro blog para saber más sobre ¿Por qué Microsoft Azure es el más deseable para las empresas?

AWS / Azure / Google son iguales, trabajando en los mismos principios.

Openstack se centra principalmente en la configuración de la nube privada.

No tengo idea de los demás.