Esto sucedió con muchas cosas.
Por el bien del tiempo, solo me centraré en la identificación facial porque es bastante diferente a las demás.
- ¿Hay alguna forma de aumentar el rango de medición de un sensor de temperatura sin contacto?
- Química: ¿es posible crear un receptor para cualquier molécula arbitraria?
- ¿Puedes trazar una línea usando solo un sensor de línea?
- ¿Cómo es que los sensores de la cámara del teléfono son tan buenos? Tengo el iPhone 6 y el Sony RX100-3 y, comparativamente, a veces el iPhone toma fotos aún mejores en las mismas situaciones, pero el sensor es mucho más pequeño y no todo el dispositivo está dedicado a tomar fotos.
- ¿Qué sensores se pueden usar para detectar el estado mental conectándolos a la piel?
Algunos teléfonos Android tenían reconocimiento facial en 2012. En las experiencias de las personas, nunca funcionaron bien, y fue muy poco convincente. Era lento e inexacto ya que solo se basaba en su cámara frontal.
Ahora la gente teme que la manzana haga lo mismo. La mayoría de las personas saben que el reconocimiento facial no es seguro en absoluto. También dirían que los gemelos pueden engañar a los sensores. Esto simplemente no es cierto. Apple tiene más de un sensor para Face ID. Hay proyectores de puntos, infrarrojos, todas esas cosas que funcionan para hacer un reconocimiento facial que funcione realmente bien.
Sí, y Apple es honesto con esto, a diferencia de cuando hicieron la extracción del conector para auriculares.
También una cosa más (juro que no estoy copiando a Steve Jobs). La gente odia los cambios. ¿Recuerdas cuando se abandonó Ethernet para wifi? La gente lo odiaba al principio. ¿Recuerdas la eliminación de DVD? La gente lo odiaba al principio. ¿Recuerdas la identificación táctil? A la gente todavía le gustaba usar el código de acceso. Bueno, lo mismo pasa con esto. Ves que los humanos odian los cambios. Eso es normal.
Ok, espero que esto ayude.
