La respuesta a eso dependerá de cómo y dónde se detecte el cortisol. Tenemos sensores portátiles de azúcar en la sangre, la mayoría de los cuales involucran una sonda que en realidad se inserta en algún lugar del cuerpo. Sin embargo, el azúcar en la sangre se puede medir bastante bien en cualquier lugar donde haya un vaso sanguíneo disponible. Al igual que con cualquier sensor “invasivo”, también debe preocuparse por cosas como la esterilización y la infección. Sin embargo, dado que el cortisol tiene su efecto en el cerebro, es posible que deba medir la cantidad en el cerebro, y los sensores incrustados en el cerebro pueden ser bastante más peligrosos.
Yo diría que también depende de tus razones para monitorearlo. He leído sobre varias pruebas que miden la producción a largo plazo de cortisol, pero no estoy seguro de por qué querría o necesitaría monitorearlo continuamente (las pruebas a largo plazo parecen incluir un muestreo de sangre ordinario). Tal vez, si está buscando un “medidor de estrés”, podría tener más sentido controlar cosas como la presión arterial y la frecuencia cardíaca y respiratoria, que pueden controlarse más fácilmente de forma no invasiva.
- ¿Por qué no hay sensores de rendimiento en computadoras como los automóviles?
- ¿Podemos tener un sistema de control de retroalimentación sin sensores? ¿Hay alguna forma de estimar?
- ¿Para qué sirve el sensor infrarrojo en los teléfonos inteligentes?
- ¿Son los sensores de pH un problema que limita los costos de la acidificación del océano? Si es así, ¿por qué?
- ¿Qué tipo de sensores se utilizan en robots industriales?