¿Cuándo el heroísmo se volvió tecnológicamente obsoleto?

El heroísmo fue lo que los hombres deben haber inventado una vez en la prehistoria para obtener derechos de liderazgo. El heroísmo era coraje, elección, fuerza física y capacidad para soportar el dolor. La educación masculina tendió a convertirse en un entrenamiento en heroísmo. Los artistas orales como Homero transformaron la discapacidad física (ser ciego) en elogios del heroísmo. En resumen, ser un hombre dependía del heroísmo. Y en la larga crisis de la virilidad, esto le dio al hogar de la hiperestimulación en Hollywood (Bolly y Nollywood) una narrativa constante que giraba el dinero.

Las máquinas pueden matar de manera más eficiente que los humanos. También pueden ser asesinados de manera más eficiente que los humanos. Y también pueden resucitar, reciclar de la destrucción más fácilmente que los humanos. Y el tamaño también importa. Los héroes son enormes. Las máquinas pueden ser los mejores cascos, y también los mejores enanos. Las máquinas, militares o no, son los productos humanos más monumentales (Big Bertha) y más pequeños (dispositivos de espionaje, virus informáticos) de la historia.

Imaginemos dos hombres de guerra hostiles uno frente al otro en mar abierto. Ambos tienen torpedos que pueden desatar. En los siete minutos que viajan estos torpedos, al mismo tiempo pero en diferentes direcciones, ningún almirante o marinero puede arruinar el coraje para resistir o la cobardía para rendirse. La bandera blanca de rendición o la no bandera de heroísmo se hundirán con los barcos.

Aún más extraño es el ejemplo submarino. Algo casi invisible e invisible propaga la muerte. Los marineros submarinos tenían pocas posibilidades de supervivencia, al final, y los escenarios de muerte más terriblemente claustrofóbicos posibles. Como sabemos ahora, los submarinos fueron los dispositivos más amenazadores de la Tercera Guerra Mundial de la Guerra Fría al cuadrado de la década de 1980.

Las bombas y los bombardmensts también deben mencionarse. Especialmente hoy cuando el bombardeo se ha convertido en la metáfora central para los neoconservadores de las tres persuasiones monoteístas: “el bombardeo mediático pornográfico, materialista e impío por los malvados liberales mentirosos”. Te has convertido en una realidad. Y los ataques de drones regulados por computadora con joystick han agregado aún más lejanía. Cualquier niño criado en juegos de guerra por computadora ahora puede convertirse en un asesino a control remoto.

Luego está también la matanza por el clima y la enfermedad. Napoleón pensó que había aplastado al zar cuando tomó su capital, Moscú, en 1813, pero luego el invierno ruso derrotó a su Gran Ejército. Ahora se supone que los gérmenes son la venganza de África en el mundo civilizado (Ébola, VIH-SIDA), pero fueron los primeros mensajeros de la civilización europea en los continentes fuera de Europa. El clima, las enfermedades y la hambruna pueden ser más humanos de lo que estamos dispuestos a admitir y demasiado grandes para que los comprendamos.

¿Qué es el heroísmo? Son los humanos los que controlan su destino frente a un enemigo humano. Creemos que se puede demostrar que el heroísmo es una ilusión, un truco de confianza, y permitir que mujeres como Angelina Jolie, Maggie Thatcher y Golda Meir se unan al rango de hombres heroicos no cambia eso en absoluto.

Bertolt Brecht solía decir: “Doomed es el país que necesita héroes”.

Deberíamos comenzar a entender de qué se trata la guerra. Se le prometió a la humanidad un cambio global en 1914 (Versalles), 1945 (Juicio de Nuremberg), 1990. Siempre fuimos un cambio de régimen (Wlhelm II, Hitler / Tenno, neoStalinistas) lejos de la paz. Pero luego los cambios de régimen fallaron y las paces colapsaron. Antes de renunciar y aceptar que los humanos son incurablemente agresivos (desde Caín y Abel, Sem, Ham y Japhet) y atados a la destrucción, mejor tratamos de entender un poco mejor la historia de los humanos, las máquinas y las guerras y cuestionamos nuestra creencia en la tecnología. -fijos y complejos militares-industriales-académicos-mediáticos.

¿En batalla?

Tan pronto como la tecnología y los armamentos hicieron más que valentía en el otro lado, hubo menos incentivos para ser valientes y atacar en número.

La primera guerra, donde la tecnología era más fuerte que la valentía, fue la primera guerra mundial, donde atacar desde una trinchera significaría un suicidio masivo seguro.
Se ordenaron asaltos después de ataques de artillería, bombardeos aéreos y gas, las ametralladoras hicieron obsoleta la caballería, los oficiales no fueron los primeros en liderar la carga, sino detrás y el cuidado de los problemas logísticos.