¿Cómo se usan los mainframes en estos días y quién los sigue usando?

Cuando escuché por primera vez sobre “marcos principales” y “reducción de tamaño” fue en 1993. La gerencia decidió “reducir tamaño” y no tener un “punto único de falla”.

Descubrí que el “único punto de falla” solo se convirtió en “Múltiples puntos de falla del servicio” y muchas de las máquinas más pequeñas se convirtieron en los marcos “principales”.

Para comprender qué es un mainframe, debe definir a qué se refiere.

Un IBM 43XX era en ese momento un midi-mainframe, conectado a 600 Kilo discos y “Front End Processors” para conectar terminales e impresoras. La máquina se encendió (no se encendió) presionando un botón que inició un proceso de activación de cada periférico a su vez para no sobrecargar el sistema eléctrico.

El mainframe ejecutaba VM con 2 máquinas virtuales VSE y numerosos usuarios de VM, VTAM manejaba las comunicaciones, y si algo ocurría que bloqueaba el mainframe, llamaba a UNA compañía para obtener ayuda.

Downsize, trajo unidades de disco externas y comunicaciones IP, e impresoras de todos y cada uno de los proveedores, así como terminales o PC con emuladores. Cuando un sistema fallaba, llamabas a quién creías que podría ayudar.

Cuando un software bloqueó a IBM, llamé a IBM y analizaron un volcado, me señalaron el software que causó el problema y el proveedor de software fue expulsado de la ubicación durante muchos años.

Cuando una impresora no imprimió el resultado de Oracle, probé lo mismo en una impresora HP y funcionó. Hablé con el proveedor de la impresora “mala” y no pudieron encontrar el problema. Después de conectar una impresora de alta gama de esa compañía, descubrí que una declaración de Adobe no era reconocida y estaba siendo rechazada. La compañía de impresoras “malas” reprogramó la PROM para que ignorara la declaración. (Podría haber hecho esto con una pequeña aplicación de preimpresión, pero habría tenido que pasar por “calificación”).

El problema de la impresora tenía más de 2 meses en la resolución, el problema del software fue de 5 horas, incluido el transporte del vertedero.

Ambos causaron problemas excesivos a los clientes de la empresa para la que trabajé.

Pero me estoy desviando de la respuesta. Los mainframes tienen su lugar, la informática distribuida tiene su lugar y las PC tienen su lugar.

Hay dos tipos de usuarios de mainframe hoy. Las personas que han encontrado demasiado costoso portar su software de mainframe a no mainframes y aquellos que necesitan la potencia de E / S que solo una mainframe moderna puede ofrecer. El segundo tipo de usuario utiliza Linux que se ejecuta en un mainframe moderno como la serie IBM Z. Para cargas de transacciones extremadamente pesadas, nada supera a un mainframe por precio o rendimiento. Si se trata de máquinas grandes y potentes, también debe incluir a todos los usuarios científicos de las supercomputadoras. Además, los últimos 5 años han visto un renacimiento de los mainframes e IBM no puede fabricarlos lo suficientemente rápido ahora para satisfacer la demanda.

El cliente cuyo negocio completo depende del mainframe y le resulta difícil cambiar a un uso no mainframe, muchas firmas de seguros de EE. UU. O el sector bancario todavía usan mainframe debido a la plataforma de confiabilidad que proporciona cuando se trata de transacciones de cargas y precios fuera de línea.