¿Debo alquilar una lente de fotograma completo o rápida?

Gran pregunta

El rendimiento con poca luz está directamente relacionado con la recolección de luz. Cuanta más luz se capture, mejor será el resultado. Entonces, comparemos cuánta más luz reunirías para cada opción.

Pasar de un formato APS-C 60D a un formato de fotograma completo 6D aumenta el área del sensor en 2.25. Para la misma distancia focal, número f / velocidad de obturación, está recolectando 2,25 veces más luz.

El 135 f / 2 tiene una pupila de entrada con un diámetro de 67.5 mm, y recogería 4 veces la luz que su 70–200 como la misma distancia focal. Entonces, si puede vivir con una perspectiva de 135 f / 2 para la mayoría de sus tomas de conciertos, entonces ofrecería la mejor opción de recolección de luz.

Sin embargo, si desea utilizar la gama completa de sus lentes existentes, entonces la cámara de fotograma completo proporcionaría un buen impulso sobre su configuración actual.

Elegiría el cuadro completo con estas opciones.

Tener 135 mm adicionales en su equipo realmente no ayudará mucho, ya que todavía estaría atascado con sus lentes más lentos, y Dios no permita que tenga que cambiar dentro y fuera de esos 135 mm con demasiada frecuencia.

Sin embargo, solo cumpla con ISO 3200 e intente usar una batería si no lo hace. Agrega más peso, por lo tanto, más estabilidad.

Un monopie con un sistema de liberación rápida también será genial.

Y para que te sientas mejor con tu equipo actual, aquí hay uno que grabé a 200 ++ mm, ISO 3200, con una velocidad de obturación de 1/60 a 1/100, Canon 550D, Canon EF 75–300 mm f / 4–5.4 no -IS no USM, de mano, mientras está en la multitud:

Bueno, recabaré la mayoría de los consejos sobre este tema, ya que hay expertos en hardware (aquí) con la comparación que busca ya en su ROM. SIN EMBARGO, sugeriré que, en esta situación obvia con poca luz, INTENTE EVITAR ir con una aplicación de mano e intente traer un trípode, un soporte de pared o el soporte de la parte superior de la silla para que pueda dispare a una VELOCIDAD MÁS BAJA , y realmente NO HAY RAZÓN para usar una SLR … que AGREGA VIBRACIÓN y le quita instantáneamente sus posibilidades de administración a baja velocidad. Considere una lente rápida en una Sony Alpha, por ejemplo; y no necesita enfoque ‘automático’ y puede comprar OLD Fast Glass y obtener lo que desea a un costo notablemente más bajo.

Respondiendo nuevamente a medida que se han dado nuevos detalles.

Excepto por su 50 / 1.8, sus lentes son demasiado lentos para la fotografía de concierto. Puede estar bien para los músicos que están de pie al frente, con un foco en ellos, pero intente disparar a alguien en el fondo, no iluminado directamente, y la exposición puede ir de repente de 1/250 f / 2.8 iso 1600 a iso 8000 a la misma apertura y velocidad de obturación, si no peor.

Para los conciertos, especialmente si no se encuentran en un lugar grande y bien iluminado, sino en un club pequeño, necesita tanto fotograma completo (para poder subir a iso 6400 y tener un nivel de ruido satisfactorio o más alto si lo necesita, es mejor tener una toma ruidosa que ninguna) y una lente rápida. Es muy bueno tener F / 2, especialmente en lentes más largos donde necesita velocidades de obturación más cortas para no permitir el desenfoque de movimiento. Sin embargo, solía tener el Nikkor 135/2 y nunca me llevé muy bien con esa distancia focal en los conciertos. En mis días de DSLR, mi conjunto de lentes de acceso era 35/2, 50 / 1.2 (usado en f / 2 donde era nítido) y 85 / 1.4 que solo usaba con suficiente luz, ya que necesitaba detenerlo a f /3.2 para suficiente nitidez.

La lente de 135 mm era demasiado larga y al mismo tiempo no lo suficientemente larga como para producir los resultados que quería. Solía ​​tener una Nikkor 80-200 / 2.8 y, a veces, la disparaba a una distancia focal máxima, pero normalmente la usaba en el extremo corto.

De todos modos, lo que definitivamente no debes hacer es ir a rodar un concierto equipado con un largo cebado si no sabes lo que estás haciendo. En conciertos pequeños, 135 mm pueden resultar inútiles (simplemente puede estar demasiado cerca de los artistas o no habrá suficiente luz para disparar a velocidades suficientemente cortas), en conciertos más grandes podría funcionar, pero podría hacer que sus fotos sean un poco monótonas. Lo olvidaría por completo en aps-c, será demasiado largo.

Si aún no lo ha hecho, debería probar algunos conciertos con su equipo actual. O alquile el 6D y úselo con su 50 mm si está lo suficientemente afilado alrededor de f / 2, será limitante pero podría ser un buen ejercicio. No hace mucho tiempo pasé varios meses filmando conciertos con solo 50 mm y estuvo bien. Me hizo apreciar aún más los 90 mm que compré más tarde, pero los 50 mm en fotograma completo siguen siendo mi lente favorita.

Aquí están mis dos centavos. si solo alquila fotograma completo, verá una disminución en su rango de zoom, por lo que si ya está en su rango máximo de zoom cuando tome sus fotos favoritas, le sugiero que obtenga una lente rápida. La ventaja de alquilar el fotograma completo sería un mejor rendimiento iso y velocidad con todas sus lentes actuales, además de que puede recortar la imagen, pero no está seguro de que aprender una nueva cámara sea una gran idea cuando está tratando de clavar la foto. mira tu foto favorita y mira qué rango es y planifica en consecuencia

Si estuviera en su situación, usaría la 60D + 50mm, que produce un buen resultado de retrato / teleobjetivo corto. Para tomas más amplias, alquilaría una lente fija de 20, 24, 28 o 35 mm, dependiendo del presupuesto. Esas lentes fijas están disponibles con aperturas máximas que varían entre 1.4 y 2.8, lo que debería darle espacio para encontrar un lugar ideal.

De nuevo, esto es lo que haría 🙂

Depende de lo que necesite en este momento, si no va a proyectar su película en los cines, compre una lente rápida, si desea más información en la imagen, compre un fotograma completo. ¡Podría haber tantas permutaciones y combinaciones para esta cosa, me pregunto!