Hola, gracias por A2A. He usado lentes tipo 18-55 y 55-200 en Canon y Nikon, y podría dar una respuesta útil.
Podría preguntarse qué lente ofrece más fondos desenfocados en el uso normal, que obviamente sería la lente más larga. Pero esto es exactamente el grado en que el fondo está desenfocado, y no sobre el bokeh.
Tal vez te preguntes sobre la calidad del bokeh real. Esta es la distribución de la luz a través de los detalles fuera de foco. Algunas personas también consideran la forma de las manchas desenfocadas al evaluar el bokeh, como la forma de apertura real que puede hacerse visible.
- ¿Cómo detecta una cámara digital el amarillo?
- ¿Qué cámara es la mejor, la Canon 5D Mark 4, la Nikon 850 o la Nikon D5?
- ¿Alguien que ya tenga el HTC10 puede decirme si vale la pena comprarlo? Como esta la camara (He escuchado opiniones encontradas al respecto)
- Tengo un presupuesto de alrededor de 25-28k y estoy buscando comprar una cámara réflex digital. ¿Cuál sería apto? ¿Cuáles son algunas recomendaciones?
- ¿Por qué la cámara de nuestro teléfono puede enfocarse en un simple toque, pero nuestros ojos no? (Soy miope)
Supongo que tendrías que ajustar ambas lentes a 55 mm, para comparar manzanas con manzanas.
Tuve dificultades para encontrar algo a 55 mm, pero aquí hay un chasquido con la lente del kit Nikkor de 18-55 mm. Podemos ver algunos elementos brillantes que podemos usar para juzgar el bokeh. Abajo a la izquierda, podemos ver que hay un borde exterior ligeramente duro y el resto se desvanece linealmente hacia el centro del marco. Es un poco molesto pero no horrible. Si los bordes son duros, esto se conoce como bokeh cruzado. Se considera feo o deseable, basado en la locura general / creatividad / audacia / aburrimiento del operador. Hay bellas imágenes que dependen completamente de que la lente sea lo más “fea” posible.
Detrás de la broca, podemos ver que la distribución es generalmente la misma en todo el elemento borroso, y el borde brillante no es demasiado visible. Pero no está lo suficientemente desenfocado como para obtener una buena lectura.
Luego, mirando más de cerca la burbuja en la esquina superior izquierda: Observe la distribución bastante uniforme a través de la fuente de luz borrosa. Al estar en la esquina, hay una pequeña cresta en la distribución en el borde exterior, pero para los fondos en esta lente, al menos en esta situación, el bokeh es un poco bizco. No es terrible.
Es posible que pueda mejorar el aspecto deteniéndose y, por lo tanto, intentando cortar el borde bizco de esta lente. Entonces sí, el bokeh puede depender de la apertura utilizada.
Otro ejemplo con 18-55 mm a 55 mm: Puede ver los efectos de este borde cruzado más claramente aquí en los detalles brillantes de las vides iluminadas en el fondo.
Más cerca: Tenga en cuenta que, en lugar de volverse cada vez más borrosos, los bordes del detalle iluminado simplemente se alejan más y más el uno del otro. El bokeh neutral exhibe esto de alguna manera, pero un borde duro acentúa el problema, delineando claramente el borde. Muchos Nikkors de los años setenta y ochenta tienen los ojos entrecruzados, ya que eran el estándar de oro para el fotoperiodismo, pero no se puede adivinar por marca. Las lentes como las antiguas 105 mm f / 1.8 ai-s yf / 2.5 ai-s tienen fondos deliciosamente suaves.
Entonces, al menos de par en par, parece que el 18-55 mm está entre neutral y ligeramente bizco.
¿Qué pasa con el 55-200?
No tengo mucho de esa lente a 55 mm, pero aquí al menos podemos ver alguna pista sobre el comportamiento de la lente de un 55-200VR. Esto es a 55 mm, f / 4.0. Podemos ver que esta lente es diferente.
Tenga en cuenta que esta área de luz no tiene borde duro. En realidad se ve borroso.
Incluso en frente, esta área se comporta de manera similar. Tenga en cuenta la falta de borde “cruzado”.
Ahora, a 175 mm ya que no puedo encontrar mucho a 55 mm. No es una buena imagen, pero puedes ver lo que estamos buscando.
Cerrando en: Sin arista dura. Este es el bokeh neutral. La mayoría no diría ni bueno ni malo. No tiene un punto caliente en el medio y se desliza como algunas de las legendarias lentes Leica, pero tampoco muestra lo contrario.
Aquí a 82 mm: Aquí nuevamente, la imagen nítida pasa a borrosa sin el borde bizco.
De todos modos, en Nikon, suponiendo que quieras suavidad, el 55-200 tiene un bokeh mucho mejor.
