¿Tara Karimi (científica de células madre) realmente resolvió P versus NP como se sugiere en su charla TEDx?

No

Nadie ha resuelto P vs NP últimamente.

Porque no he oído hablar de Tara Karimi, sin ofender (como eso nunca ayuda).

Si alguna vez se resuelve P vs NP, quien lo resuelva se convertirá instantáneamente en la persona más famosa del planeta. Por extensión, el más rico también.

P vs NP

Hablando informalmente, pregunta si cada problema cuya solución puede ser verificada rápidamente por una computadora también puede resolverse rápidamente por una computadora. [1]

Un buen ejemplo es este sobre la selección de dormitorios universitarios para estudiantes, ya que utiliza un escenario bastante simple [2]. Sin embargo, no publicaré todo el muro de texto.

P = NP

Si P es de hecho igual a NP, entonces quizás todos estamos jodidos. La palabra clave es quizás. Pero si alguien prueba P = NP nosotros (desarrolladores de software) estaríamos haciendo cola para tratar de romper la criptografía de clave simétrica y la criptografía de clave pública.

Puede que no sea inmediato, pero eso empeorará las cosas.

Si se puede diseñar un algoritmo eficiente en torno a un problema de NP, entonces la criptografía se descompone y todos tenemos que llevar algo: teclas de millones de bits. Sí, fastidio.

Si el algoritmo es ineficiente y tarda demasiado en computar, entonces ocurre una de dos cosas: obtenemos computadoras más potentes o alguien trabaja lo suficientemente duro como para resolverlo. Incluso si fallan, la paranoia en nosotros nos hará llevar llaves de bits grandes. Y alguien tiene que diseñar un algoritmo para calcular todos los escenarios posibles.

Supongo que dependiendo de quién resuelva esto, podrían decidir mantenerlo en secreto y usarlo para dominar el mundo del mal. O porque sería peligroso publicitarlo.

He visto sus videos de Youtube y también hojeé el periódico. No. P todavía es vs NP.

Notas al pie

[1] Problema P versus NP – Wikipedia

[2] Instituto de Matemáticas Clay

Obviamente, incluso con cero información, la respuesta probable es ‘no, ella no ha resuelto P v NP’.

En una inspección más profunda, esa respuesta también es no.

Básicamente está diciendo que los sistemas biológicos resuelven problemas de NP como el TSP rápidamente de manera regular.

Tenemos muchos algoritmos que resuelven casos especiales de problemas de NP rápidamente o incluso para muchos o la mayoría de los casos, eso es completamente diferente de reclamar o descubrir que NP = P.

More Interesting

¿La IA es capaz de una conciencia autónoma sin programación? ¿Puede un sistema arrancar su propia programación para autorregularse y ser sabiamente equivalente a una conciencia formadora de vida?

¿Cuáles son las 10 áreas donde la IA se implementa hoy?

¿Por qué las grandes empresas tecnológicas están ausentes de ImageNet 2016?

¿La IA es crucial para 'blockchain'?

Redes neuronales artificiales: ¿por qué utilizamos la función softmax para la capa de salida?

¿Cómo deberían pensar los investigadores del aprendizaje automático sobre pasar a un rol de aprendizaje automático aplicado en la industria?

¿Qué empresas que cotizan en el mercado de valores de India se beneficiarán exponencialmente con el aumento de la inteligencia artificial y la tecnología de drones?

¿Cuál es la mejor biblioteca de red neuronal de código abierto?

¿Cuál es la diferencia entre inteligencia artificial y natural?

¿Cuáles son los 5 conceptos más importantes de la inteligencia artificial?

¿Existe un buen resumen de todos los campos en los que el aprendizaje profundo está superando los métodos de vanguardia anteriores?

¿Quién obtendrá primero el conocimiento similar a Skynet sobre el comportamiento humano, Google o Facebook?

¿Mark Zuckerberg realmente construyó Jarvis por su cuenta?

¿Amazon Echo tendrá un efecto en la dinámica familiar y las conversaciones? ¿Cómo podrían cambiar esas dinámicas con Echo en la habitación?

¿Cómo se usa el aprendizaje automático para evaluar los currículums?