¿Jack Ma tiene razón al decir que la IA causará más dolor social que beneficios en los próximos 30 años?

Mi opinión personal es si . No hablo por mi empleador, sea quien sea en el momento en que estás leyendo esto.

El simple hecho es que un par de ingenieros inteligentes con el software y el hardware adecuados pueden y ya han matado una gran cantidad de trabajos. Los humanos no pueden adaptarse lo suficientemente rápido como para hacer frente a los cambios: no aprenden lo suficientemente rápido y no crean nuevos mercados lo suficientemente rápido. Ya tenemos problemas con los trabajadores manuales y semi-calificados que no tienen trabajo. La tasa de cambio está aumentando.

Además, AI / ML tiene el potencial de matar casi cualquier trabajo de cuello blanco de nivel de entrada y muchos trabajos calificados, cosas que solían requerir un toque humano. ¿Márketing? Ya en vuelo en mi última puesta en marcha. ¿Personal medico? Llegar rápido: los patólogos se están quedando sin trabajo. Algunos de mis amigos han estado insinuando que las personas están trabajando en la programación de IA, como en la programación automatizada. No es de extrañar que Elon Musk esté preocupado por los robots asesinos.

Sin embargo, antes de que ocurra cualquier apocalipsis de robots asesinos, no me sorprendería si la economía se derrumbara. Aquí hay un intercambio apócrifo entre Henry Ford Jr. y el jefe de la UAW en ese momento.

Henry Ford II: Walter, ¿cómo vas a conseguir que esos robots paguen tus cuotas sindicales?

Walter Reuther: Henry, ¿cómo vas a conseguir que compren tus autos?

La historia detrás de las citas: “¿Cómo conseguirás que los robots paguen las cuotas sindicales?” “¿Cómo conseguirás que los robots compren automóviles?”

Cuando las economías desarrolladas son impulsadas por el gasto del consumidor, ¿qué sucede cuando los consumidores no pueden ganarse la vida? Los países socializados no están preparados para algo como esto, y Estados Unidos no está completamente preparado, tanto estructural como filosóficamente, para este tipo de situación.

Como nota al margen, me he encontrado con muchas personas en Quora que piensan que Estados Unidos debería hacer que Silicon Valley reduzca la velocidad del desarrollo para evitar esta situación. Si bien puedo apreciar el sentimiento, Silicon Valley es solo una pequeña parte del pastel en estos días, y parte del trabajo realmente innovador se está realizando en otros lugares. Incluso si un terremoto o un arma nuclear destruyeran Silicon Valley, solo retrasaría el proceso. Si reducimos la inmigración de los EE. UU., Los EE. UU. Pierden el control o incluso la influencia sobre el proceso a lo largo del tiempo: un gran porcentaje de las personas que trabajan en ML son inmigrantes de primera generación, y si agrega la segunda generación, probablemente sea la mayoría.

Si la IA se vuelve más democratizada, de código abierto y fácilmente accesible , podemos mitigar los dolores sociales de la IA al empoderar a las comunidades para que sean económicamente resistentes. [1]


Para que esto suceda, debemos capacitar y preparar a la fuerza laboral con las habilidades técnicas y creativas necesarias para utilizar la inteligencia artificial en las industrias en las que cada persona planea trabajar.

En todo Estados Unidos, existe una gran disparidad educativa del nivel de capital humano que está preparado para innovar y prosperar en una era de IA y robótica. Silicon Valley tiene una cantidad increíble de recursos, pero los estados de Rust Belt, muchos de los cuales han votado por Trump, no tienen el mismo nivel de acceso a los recursos. Esta disparidad de acceso amenaza la estabilidad económica de esos lugares y puede conducir al caos.

Algunos proponen educación en línea, pero yo propongo que abordemos los problemas de fuga de cerebros en esas comunidades al traer de vuelta a profesionales que se han mudado a ciudades más grandes como SF, Nueva York, Boston, Seattle, etc.

Es desafiante aprender sobre aprendizaje automático, inteligencia artificial, informática, etc. por su cuenta. A diferencia del Distrito Escolar Unificado de San Francisco, el Distrito Escolar de Los Gatos o el Distrito Escolar Unificado de Fremont (que tienen docenas de cursos de ciencias de la computación, incluso a nivel de escuela primaria), muchas comunidades de Rust Belt no tienen el mismo nivel de maestros, voluntarios o campamentos de verano que crean un ambiente de aprendizaje positivo.

Si crecí en esas comunidades, es más probable que confíe en un maestro que creció en mi comunidad, se mudó y tuvo éxito, y regresó; pueden empatizar con la experiencia de vivir en una comunidad empobrecida.

Si bien ese profesional puede ser un pez promedio en un gran estanque en San Francisco, es un pez grande en un estanque más pequeño en la zona rural de Pensilvania.

Estos maestros sirven como modelos a seguir para esas comunidades. Pueden ayudar a servir de puente entre Courseras, Udemys, el curso abierto MITWares del mundo y la fuerza laboral local para que los estudiantes se emocionen y se motiven a aprender solos, para que puedan ser económicamente resistentes a largo plazo.


[1] El Dr. Fei-Fei Li de Google quiere democratizar la IA – AI Business

Jack Ma es muy bueno para ganar mucho dinero. No veo ninguna razón para suponer que sea particularmente bueno anticipando o pronosticando tendencias sociales o particularmente interesado en hacerlo.

Trabajé en una de las primeras aplicaciones de redes neuronales que era pública y realmente rentable. Mi propio papel era ayudar con una de las primeras integraciones de bases de datos de sitios de clientes de HNC.

HNC Software obtiene patente sobre tecnología de detección de fraude

En ese caso, disminuimos drásticamente las pérdidas por fraude de tarjetas de crédito para los bancos. No me avergüenzo de mi propio papel allí.

Muchas de las otras aplicaciones existentes en ese momento eran sistemas de comercio de acciones que estaban bastante controlados.

Si Ma está realmente interesado en un pronóstico real, ciertamente tiene el dinero para contratar un equipo para hacer uno. Creo que la IA es una tecnología disruptiva. Habrá cambios fundamentales en la composición de las élites mundiales e incluso en las relaciones de diferentes países. Tenemos muchas personas aisladas de las economías mundiales porque no hablan ningún idioma mundial. La traducción automática solía ser un problema de IA y no es una realidad. En algún momento, el número de personas aisladas por idioma disminuirá gradualmente.

Estamos viendo disminuciones tanto en la pobreza mundial como en la guerra en las últimas décadas y algo de eso puede estar relacionado con cambios tecnológicos importantes. Hay una tendencia inquietante en el aumento del encarcelamiento.

Una cosa al respecto: en general, a las élites les gustan las cosas como son. Dudo que a Ma le gusten los cambios que sucederán. Algunos miembros de la élite actual pueden tratar de aprovechar estas tendencias, pero creo que el reemplazo de las élites existentes será más importante.

Me gustaría ver algunos pronósticos reales en esta área general que analice las opciones de cambio, los indicadores clave de las direcciones y algunas encuestas globales honestas sobre lo que el mundo quiere y no quiere. Francamente, creo que es irresponsable para personas como Ma y, de hecho, Gates comentar sobre este tema sin utilizar sus recursos para hacer algo serio en esta área. Existen, por ejemplo, regulaciones sobre cómo alguien que puede mover los mercados puede hablar sobre los mercados. Creo que un principio moral similar se aplica aquí.

Tal vez se refería a “multimillonarios”.

Y recuerda:

No estamos siendo tomados por robots. Estamos siendo tomados por las personas que poseen los robots.

– Alan Cooper (@MrAlanCooper) 24 de abril de 2017

Si, 100%. AI está diseñado para solicitar, procesar y presentar hechos sobre experiencias personales; no puede mentir ni detectar uno.