Cuando realizo una investigación en línea, tiendo a tener problemas para determinar la fiabilidad de la información y también para encontrar la fuente original de cualquier estadística que se informe.
PROBLEMA 1: Fiabilidad de la información
Hay toneladas de organizaciones por ahí que informan estadísticas. Algunos de ellos pueden ser pequeños cuyos tamaños de muestra no reflejan la situación actual.
- ¿Cuál es el alcance de IoT para India?
- ¿Qué están haciendo las personas en los Estados Unidos para convertirse en millonarios de internet?
- ¿Qué compañía obtendría el mayor valor de adquirir Foursquare?
- ¿Cuáles son las desventajas de Internet?
- ¿Sería beneficioso desconectarse de Internet, algún país cuyo sistema de justicia no pudo hacer que un operador de malware no pudiera actuar?
Para contrarrestar esto, trato de buscar los antecedentes de la organización que informa los hallazgos. ¿Han publicado otros estudios antes que otros hayan tomado en serio? ¿Han colaborado con organizaciones más grandes en el pasado? ¿Cuánto tiempo han estado en la industria?
Esto también se aplica a las noticias cuando buscas información sobre eventos actuales. A veces, incluso las organizaciones noticiosas de renombre carecen de ciertos detalles importantes para todo el contexto de lo que sucedió o incluso pueden equivocarse. Trato esto verificando con otros materiales disponibles. Podría ser de otras organizaciones o de personas afectadas.
PROBLEMA 2: Encontrar la fuente original
Las organizaciones de noticias tienden a informar hallazgos interesantes de estudios académicos y libros blancos. Algunos blogs de empresas pueden crear infografías o sus propios libros blancos que citan otros estudios. El problema con algunos de estos es que no vinculan adecuadamente sus fuentes originales o solo ponen citas parciales porque no siguen estrictamente ninguna guía.
Superar esto esencialmente requiere que tengas mucha paciencia y que conozcas diferentes formas de tratar de obtener información. Tal vez necesite buscar otro artículo que realmente cite correctamente las estadísticas. Tal vez tenga que buscar manualmente en los archivos del sitio web de la organización. Tal vez lo encuentre en Google Scholar o incluso en la base de datos de su universidad.
Si no puede encontrar la fuente original incluso después de agotar todas sus opciones, no la use en su investigación.
Cómo reviso tanta información y la organizo.
Antes de buscar, siempre pienso en un plan de juego para lo que quiero en mi trabajo de investigación. En general, debe saber qué tipo de cosas está buscando para no terminar abrumado. Puede organizar recursos en función de cómo organiza sus pensamientos en esta etapa (por ejemplo, “Utilidad de las aplicaciones móviles”, “Estadísticas del mercado digital”, “Contexto general”, etc.).
Una vez que tengo eso abajo, empiezo mi búsqueda en una base de datos académica primero o algo tan creíble. Rápidamente hojeo todos los documentos que parecen relevantes, generalmente saltando a los hallazgos y conclusiones. Si considero que probablemente sea útil, los guardo en una pestaña o los marco en su propia carpeta para usarlos más adelante. Hago lo mismo en Google y Google Scholar después. También miro algunos de los recursos utilizados en la página de Wikipedia de lo que sea que esté investigando. Mientras hace esto, puede comenzar a hacer verificaciones de hechos y confiabilidad.
(consejo: no seas perezoso y nombra tus archivos correctamente. Es realmente lento dejar el nombre del archivo como “62549202749_ust.pdf”. Date pistas de memoria para que recuerdes cuáles son los contenidos).
Con la cantidad de descremado realizada durante la búsqueda, ahora debería poder formular un argumento. Empiezo a delinear y escribir. Cada vez que necesito corroborar mi oración, busco en mis carpetas algo que citar. Si no encuentro nada, paso algún tiempo buscando de nuevo. Enjuague y repita esto hasta que termine mi trabajo.
Así es como personalmente manejo la gran cantidad de información disponible en línea. Si tiene alguna otra pregunta, no dude en hacérmelo saber. 🙂
