¿Google indemniza a los fabricantes de hardware basados ​​en Android (es decir, HTC, Motorola, etc.) por litigios de patentes?

Si asumiendo que el litigio de patentes sería por Google sobre un componente de Android. La mayor parte del código de Android tiene licencia de Google bajo la licencia Apache 2.0, que incluye el siguiente pasaje:

Sujeto a los términos y condiciones de esta Licencia, cada Colaborador por la presente le otorga una licencia de patente perpetua, mundial, no exclusiva, sin cargo, libre de regalías, irrevocable (excepto como se indica en esta sección) para hacer, haber realizado, usar, ofrecer vender, vender, importar y de otra manera transferir el Trabajo, donde dicha licencia se aplica solo a aquellas reclamaciones de patentes autorizadas por dicho Contribuyente que necesariamente se infringen solo por sus Contribuciones o por la combinación de sus Contribuciones con el trabajo al que se sometió dicha contribución. Si inicia un litigio de patentes contra cualquier entidad (incluida una reclamación cruzada o una reconvención en una demanda) alegando que el Trabajo o una Contribución incorporada dentro del Trabajo constituye una infracción de patente directa o contributiva, entonces cualquier licencia de patente otorgada a Usted bajo esta Licencia para ese El trabajo terminará a partir de la fecha en que se presente dicho litigio.

Por lo tanto, siempre que el litigio de patentes sea de Google y esté relacionado con el uso del código de Android, esto debería indemnizarlos. Sin embargo, esto no necesariamente indemniza a los fabricantes por litigios de patentes sobre algo fuera del código de Android.

Me sorprendería Las indemnizaciones de patentes son raras en la práctica. A diferencia de la infracción de derechos de autor, que implica actos “nefastos” como la copia intencional, la infracción de patentes puede incluir la infracción “inocente”. Es muy difícil anticipar qué patentes se leerán en su tecnología, por lo tanto, las compañías tecnológicas sofisticadas rara vez brindan indemnización de patentes porque es un riesgo irrazonable de soportar. O bien, es muy, muy negociado. Google sería tonto para indemnizar por la infracción de patente. Las empresas rara vez otorgan indemnizaciones de patentes, generalmente otorgan licencias de patentes

More Interesting

¿Puede la UC obligarme a firmar la enmienda de la patente de la UC?

¿Cuáles son algunas de las mejores opciones para las firmas de corretaje de patentes e IP de EE. UU., Que se especializan en la comercialización de patentes de tecnología relacionadas con la informática, para la venta o la licencia?

¿Cuál es el costo mínimo o inicial para adquirir una patente en los Estados Unidos?

Cómo escribir una solicitud de patente

¿Debería desconfiar de una empresa que está vendiendo una tecnología patentada completamente nueva, pero las únicas pruebas las realiza una universidad con los resultados presentados por la empresa como un folleto brillante? Es decir, ¿no se presentarán pares a revistas científicas o comerciales?

¿Debo crear una empresa para licenciar mi patente?

¿Por qué no debería patentar, en detalle, cada 'idea brillante' que tengo?

¿Cuáles son las diversas cosas que se pueden patentar?

¿Tengo que tener un título acreditado en los campos dados para sentarme para la barra de patentes de los Estados Unidos?

¿Qué necesito para acercarme a un líder del mercado para comenzar las negociaciones para la licencia de patentes?

¿Puede presentar un PCT si su solicitud de patente original no se presenta en su país? Por ejemplo, ¿vives en Europa pero archivas en los Estados Unidos?

¿Cuándo crees que las computadoras comenzarán a solicitar patentes?

¿Es posible patentar un sitio web?

¿Qué tipo de protección de IP puedo buscar para una 'metodología' (no específicamente un producto o un servicio) como, por ejemplo, el Net Promoter Score?

¿Qué es mejor, licenciar una patente o comenzar su propia empresa?