Varias formas:
1. Valor de mercado. Si tiene más de una parte interesada, puede ir con el mejor postor, que se aproximará a un valor de mercado para el algoritmo. Esto es ideal, porque las personas con mayor probabilidad de conocer el valor del algoritmo (es decir, aquellos que planean usarlo comercialmente) establecerán el valor.
2. Sentido personal de equidad. Pregúntese, si me pagan $ X por el algoritmo, y luego el comprador gana miles de millones, ¿sentiré que me pagaron de manera justa? Con este enfoque, te enfocas en tus propias necesidades y expectativas.
- ¿Qué tipo de tecnología espacial es de dominio público, patentada o clasificada?
- Existen múltiples patentes alrededor del intercambio de archivos (específicamente imágenes) desde dispositivos móviles, sin embargo, las aplicaciones de intercambio de imágenes móviles están surgiendo en todas partes y reciben una cantidad considerable de fondos de VC y ángeles. ¿Alguien puede explicar por qué?
- ¿Cuáles son las "herramientas del oficio" más valiosas de un agente de patentes / abogado?
- ¿Dónde puedo encontrar nuevas patentes?
- ¿Una idea no patentada con instancias existentes de implementación vale una solicitud de patente?
3. No le pongas precio. En lugar de fijar el precio del algoritmo, puede tomar una posición de capital en el titular de la licencia (si es una empresa nueva), cobrar una regalía por ventas futuras o hacer que sus ingresos dependan del rendimiento real del algoritmo en el mercado. Con este enfoque, evita el desafío de la valoración, pero también deja sus ingresos futuros inciertos y dependientes del desempeño comercial del licenciatario.
Hay muchas otras formas de valorar un algoritmo (o cualquier otro activo). El enfoque tradicional sería calcular el tamaño del mercado (usuarios potenciales), estimar los ingresos por usuario, luego calcular el ingreso total probable y tomar un porcentaje de eso. Obviamente, eso es un cálculo burdo.
