Estoy muy biais aquí, pero doy la bienvenida a cualquiera que dude de la utilidad de un programa de grado en Data Science, el nuestro, Harvard o cualquier otro programa serio, y no a estos “superficiales” como Andrew Hansen mencionó, para que ingresen contacto con estudiantes actuales y anteriores directamente a través de Linkedin.
Data ScienceTech Institute tiene una política de transparencia total sobre este asunto: lo ponemos en contacto directamente con los estudiantes y ex alumnos actuales, sin interferir en el diálogo. Creo que esta política también es clara en la página de testimonios de nuestros estudiantes , que están sin guión y sin editar, aunque no se ve como un video profesional 🙂
Mi punto es: todos te dirán por qué un programa de grado coherente, impulsado por la industria y con base científica (no solo un campamento de programación) es importante para el empleo. Nuestra población estudiantil es “madura” (30-35 años en promedio) y se podría pensar que con educación y experiencia previa, es posible hacerlo “usted mismo”. Muy pocas personas pueden, la mayoría no puede.
- ¿Qué es ciudadano de datos?
- ¿Cuáles son las válvulas de big data?
- ¿Qué antecedentes se requieren para la ciencia de datos?
- ¿Cuáles son algunos libros que debe tener un científico de datos?
- ¿Cómo manejan los científicos de datos las tareas de aprendizaje automático con características correlacionadas?
Busque en Linkedin , pídanos que nos comuniquemos con [correo electrónico protegido] , estaremos encantados de ayudarle. ¡Y estoy seguro de que Harvard también lo haría!