¿Por qué apoya terminar con la neutralidad de la red?

Esto es lo que me gustaría ver:

Los ISP tienen que darme lo que pago. En mi caso, eso es 50mbps de Cox Communications. Sin límites de datos, sin ralentizaciones, solo una tubería de 50 Mbps a Internet.

Ahora, por ejemplo, si Cox quiere defender su propio servicio de transmisión y darme 100mbps, está bien, siempre y cuando tenga mi canalización de 50mbps a Netflix o cualquier otra cosa. En este caso, me están dando lo que pagué, además de algo especial si elijo usar su servicio de transmisión. Simplemente no quiero que desaceleren mi Netflix, así que me siento obligado a usar su servicio VOD.

Mantener al gobierno fuera del argumento no es lo mismo que “terminar” cualquier cosa. La neutralidad de los paquetes es cómo Internet siempre ha funcionado desde su inicio y resulta que funcionó bastante bien. Este argumento es una guerra de poder entre las personas que están vilipendiando a los ISP mientras olvidan convenientemente que Facebook y Google son tan malvados como Comcast o Verizon.

Mis sentimientos reflejan los de Wes Deviers. Prefiero que las partes privadas y los clientes puedan negociar sobre los servicios que desean. Así funcionaba Internet cuando se privatizó, y no he visto ningún problema. Las quejas sobre el internet anterior a la NN provienen de malentendidos sobre lo que realmente estaba sucediendo. Todas las cosas que los promotores de NN han dicho que evitaría eran cosas que no ocurrieron antes de que NN se pusiera en marcha, y que no eran concebibles en el mercado privado, debido a la forma en que está estructurado Internet: si no Al igual que el servicio que tiene, hay formas de evitarlo. Mire lo que está haciendo la competencia y vea si se adapta mejor a lo que desea.

Lo que particularmente me molestaba era que los proponentes de NN promocionaran una política diseñada para obligar a los clientes de bajo ancho de banda a subsidiar la infraestructura de alto ancho de banda para los clientes que desean disfrutarla a un precio más bajo. En efecto, habría penalizado a los clientes de bajo ancho de banda que no querían una conexión de alto ancho de banda o no podían pagarla.

NN fue una solución en busca de un problema.

Las empresas son responsables ante los clientes. Soy el cliente de mi ISP. Generan la mayor parte de sus ingresos de mí.

No soy cliente de Google o Facebook. Soy su PRODUCTO. Generan la mayor parte de sus ingresos de los anunciantes, a quienes venden mi actividad.

Y tan malo como puede ser el ISP, ¿sabes quién es aún menos responsable? Las legiones no elegidas e inexplicables en la burocracia federal.