Esta es una buena pregunta que invita a la reflexión que merece más atención. ¿Necesitamos comunicarnos todos al mismo tiempo para que se considere colaboración? Trabajar cara a cara parecería ser la forma más óptima de colaboración para la cual hemos evolucionado, ya que el flujo de comunicación es instantáneo y también permite la transmisión de muchas señales de comunicación no verbal. El equivalente de Internet más cercano a eso probablemente sería una videoconferencia, pero incluso entonces a menudo tenemos limitaciones sobre cuántas personas pueden participar y cuánta atención podemos prestar a cada persona.
Tal como está, las diferencias en las zonas horarias y los períodos de atención a temas específicos, significa que tenemos un flujo de comunicación mucho más escalonado, a menudo únicamente basado en texto. Alguien hace un cambio, escribe un mensaje, espera, recibe una respuesta, responde y así sucesivamente. ¿Es este ideal? Difícilmente, pero por engorroso que sea, debería considerarse una forma de colaboración, en lugar de una recopilación o cotejo solo. De hecho, esto encaja con la definición del diccionario de colaboración como: “acción de trabajar con alguien para producir algo”. Esta es también la cantidad de desarrollo de software de código abierto que funciona, cuya suma es ciertamente el resultado de la colaboración.
Aun así, gran parte de Internet todavía se inclina hacia la recopilación y la recopilación, en lugar de las verdaderas estructuras de colaboración. Incluso una plataforma como Wikipedia claramente no es óptima para la colaboración. Las personas están agregando sus propios fragmentos de conocimiento, pero las páginas de discusión se utilizan en menor medida. Tener una discusión en formato wiki también se siente terriblemente torpe.
- ¿Cuáles fueron algunas de las causas sociales que se volvieron virales y qué los hizo viral?
- ¿Cuál es una solución probada para conectar simultáneamente una computadora o servidor a una red PACS por un lado, e Internet por el otro, idealmente tanto a través de WLAN?
- ¿Se está pudriendo Internet?
- En un mundo conectado por la web, ¿por qué todavía existen los corredores de bienes raíces? ¿Por qué no han sido reemplazados por la web?
- ¿Cómo ayuda Internet a promover la creatividad?
En cuanto a tener jerarquías de tomadores de decisiones: un sistema plano y autoorganizado de inteligencia colectiva sería la forma ideal de colaboración. Sin embargo, en la práctica, si hay suficientes personas o trastornos no confiables en la red, como ocurre con frecuencia en Internet, entonces tener estas personas con una autoridad elevada puede ser beneficioso, siempre y cuando no se abuse de su poder o se le otorgue un peso extra indebido a su red. contribuciones
También debemos reconocer que nunca antes en nuestra historia hemos tenido la oportunidad de colaborar en una escala tan enorme como lo permite Internet, por lo que no debería sorprendernos que hayamos tenido problemas para adaptarlo y utilizarlo de manera óptima para la colaboración. Dicho esto, Internet también está todavía en pañales, por lo que los sistemas y métodos de colaboración más ideales probablemente evolucionarán con el paso del tiempo.
