tl; dr = Probablemente sí.
Para comenzar, es difícil pensar en dos áreas que sean más dispares que la minería de Bitcoin (matemática muy determinista y simple, dominada por operaciones de fuerza bruta por mm2) y la IA (muy difusa, la investigación de algoritmos, necesita acceso a grandes datos) conjuntos)
Así que es un lugar muy tonto para comenzar.
- ¿Por qué las personas encuentran la neurociencia computacional tan interesante?
- ¿Cómo modifica una red neuronal su peso sin entrar en un efecto de ping-pong?
- ¿Qué beneficios se obtienen al pensar mucho en los fundamentos de la Inteligencia Artificial?
- ¿Por qué las funciones de activación periódica (como el seno) no se usan comúnmente para redes neuronales?
- ¿Cuáles son las probabilidades de ser una IA consciente de sí misma que vive secretamente en la web?
Sin embargo, para abordar la pregunta más amplia: “¿Dominarán las empresas chinas en el diseño de AI ASIC?”
Muy probablemente sí. “Dominar” puede ser demasiado fuerte – es muy raro en las fichas que alguien “domine” – pero “tener una jugada importante” Yo diría “inequívocamente sí”
Primero: China va a ser muy, muy fuerte en inteligencia artificial.
Los “BATmen” están invirtiendo fuertemente; El gobierno y las universidades están haciendo mucho.
The Economist acaba de tener un artículo sobre esto, uno de los puntos que destacaron fue que la IA depende del acceso a los datos y las empresas chinas tienen mucho más acceso que cualquier otra persona = más personas, más uso, más tráfico, y las leyes útiles sobre privacidad y cifrado ofrecen ellos una ventaja de orden de magnitud.
Segundo: China va a ser muy, muy fuerte en fichas.
Este es un enfoque importante del gobierno, hay una gran inversión y algunos desarrollos fenomenalmente significativos.
China ya es de clase mundial, incluso si la mayoría de la gente no se da cuenta. No pasará mucho tiempo antes de que sea líder mundial.