A medida que los robots y otras formas de IA eventualmente toman todos los trabajos, ¿qué harán los humanos entonces?

La IA y la robótica ya han tomado muchos trabajos. Tuve la oportunidad de visitar la fábrica de Mercedes Benz en Eat London, Sudáfrica, hace unos meses. Esta fábrica produce 580 vehículos Clase C al día: todos los vehículos con volante a la derecha y algunos de los vehículos con volante a la izquierda para el mercado mundial. Hay un edificio del tamaño de cuatro campos de fútbol donde se sueldan las carrocerías de todos estos autos. Un total de aproximadamente seis personas trabajan en este edificio … El resto lo hacen robots. Un tipo trae el chasis y la chapa plana que ha sido precortada, un tipo saca los cuerpos terminados del edificio al taller de pintura. Los otros cuatro se aseguran de que los robots continúen funcionando.

Estoy de acuerdo con BJ y Arjun en que las personas se mudarán inicialmente a áreas donde los trabajos requieren una toma de decisiones compleja y / o creatividad, pero este es un juego de bajo volumen. Según mi ejemplo, cientos de artesanos fueron reemplazados por 6 hombres. Los chicos restantes perdieron sus trabajos.

Entonces, con el tiempo, todos los trabajos existentes serán reemplazados parcial o totalmente por AI. Un trabajo no tiene que eliminarse por completo, pero aún puede optimizarse hasta el punto en que necesitemos menos personas para cumplir la función en la sociedad.

Si esto lleva a una sociedad distópica, y hay una variedad de resultados distópicos, los humanos pasarán su tiempo como cualquier cosa, desde baterías emocionalmente lobotomizadas (Matrix) hasta luchar por su existencia (Terminator). La respuesta a su pregunta en este caso es: sobrevivir.

Si logramos la sociedad utópica, la pregunta es más interesante. Los seres humanos son competitivos por naturaleza. Estamos genéticamente evolucionados para ser los que podrían competir con otras formas de vida y otras derivaciones humanas para convertirnos en la raza humana que observamos hoy. Los humanos prosperan dada alguna forma de competencia. La escasez es competencia y nos motiva y nos mueve. Si fuéramos a lograr una verdadera abundancia sostenible, según Jonathan, donde a todas las personas en la tierra se les da ‘una buena vida de clase media gratis’, creo que la humanidad necesitará una nueva forma de competencia. No estamos preparados para sentarnos sin hacer nada y habrá al menos algunos humanos que lucharán por más. Manos ociosas …

La abundancia ha sucedido antes.

Hace unos 7,000 años, los griegos de Atenas encontraron un depósito de plata sustancial en Laurion, cerca de Atenas. La minería de este depósito de plata les dio una riqueza abundante para pagar la mayoría de las cosas por las que las civilizaciones contemporáneas tenían que trabajar. Esto condujo al famoso desarrollo de la filosofía, la democracia, la poesía y las artes. También inventaron los juegos olímpicos. La abundancia llevó a los griegos a competir en las artes humanísticas y en los deportes, ¡bastante utópico!

Hace unos 2.000 años, los romanos alcanzaron un estado de abundancia a través del comercio como resultado de su extenso alcance militar. Una vez que se estableció el imperio y reinó la Pax Romana, los romanos se organizaron como una sociedad y las artes florecieron una vez más. Sin embargo, la gente necesitaba algo para mantenerlos entretenidos e inventaron orgías para los ricos y juegos para mantener ocupadas a las masas: el Coliseo donde los seres humanos se vieron obligados a luchar hasta la muerte por el placer de la multitud. Tal resultado es algo más distópico, especialmente si fueras gladiador o esclava.

Por lo tanto, creo que los trabajos actuales serán asumidos en masa por AI. Creo que se crearán nuevos empleos y que algunas personas se involucrarán de manera lucrativa en la nueva economía. Creo que la economía crecerá más allá de todo lo que hemos visto hoy y que lograremos una abundancia comparativa. También creo que tendremos que encontrar una rama completamente nueva del esfuerzo humano para mantener entretenidas a las masas desempleadas: la elección de lo que será dependerá de todos nosotros.

Me he estado haciendo esta pregunta por más de una década. Preguntar a muchas otras personas inteligentes también. Tengo un horizonte temporal extraño en comparación con la mayoría.

A corto plazo, Arjun tiene razón … pero no creo que la situación dure mucho. Las computadoras que toman decisiones ya existen, y una IA que puede tomar decisiones no es nada difícil de imaginar. Estamos en un momento incómodo en la actualidad.

Nuestro sistema económico y nuestros contratos sociales suponen que el trabajo duro dará sus frutos, y cualquiera que esté dispuesto a trabajar puede “salir adelante”. Siempre pregunté “¿Antes de qué?” Y “¿No es allí donde corres mayor riesgo de ser atropellado?”, Pero aparte de tal réplica, la suposición de que esto es posible para todos justifica (sin mucha honestidad sobre papel de la suerte) mucha de la desigualdad en nuestra sociedad. Tal regla ha sido cierta para la mayor parte de la historia humana. Creo que termina cuando las máquinas se vuelven más inteligentes.

Si las máquinas están haciendo el trabajo y tomando las decisiones (y juro que elegiría incluso una IA incompetente sobre cualquier político en competencia incluso hoy), entonces los humanos tenemos que conformarnos con mucho tiempo libre, un Ingreso Básico Universal y un Noción muy diferente de nuestras identidades y nuestra propia imagen.

“¿Quién es él?”

“Es ingeniero en el laboratorio de propulsión a chorro”

Eso es lo que nos funciona ahora, pero esa priorización: lo PRIMERO que escuchas y piensas al identificar a alguien es su trabajo.

“Es un científico retirado”

incluso después de retirarse.

Así que tenemos que hacer algunos cambios profundos. Solo imagine que va a la escuela (si quiere, cuando quiera) y luego se jubila. No tienes que hacer el trabajo intermedio.

¿Qué harían los jubilados si tuvieran 20 años y se jubilaran?

Todo esto está, por supuesto, sujeto a cambios extremos ya que el problema climático causa estragos en la falsa economía de “energía barata” que hace que el trabajo robótico sea mucho más barato que el trabajo humano. Nos espera un momento difícil, pero si recordamos cómo hacerlos del otro lado, tendremos que lidiar con la cuestión de “quiénes somos”.

Podría ser que solo somos un paso evolutivo y la próxima especie se basa en metal y plástico.

De hecho, eso está bien para mí si son más inteligentes que nosotros y pueden disfrutar las cosas y sentir curiosidad por ellas. Envidioso de una vida más larga que bien podría ser. Mucho más para aprender y saber … y no hay suficiente tiempo para ser humanos, porque somos humanos. El propósito de la vida inteligente es sobrevivir. La evolución también es una herramienta para ese propósito, si soy honesto y soy lo suficientemente presuntuoso como para afirmar que soy inteligente. 🙂