Obviamente no hay una respuesta “correcta” a esto. Podrías argumentar a favor de muchas civilizaciones diferentes, antiguas y modernas.
Mi enfoque sería basar la evaluación en las consecuencias de este avance tecnológico, como un medio de “mantener la puntuación”. Con esto, creo que podría presentar un argumento sólido para los países europeos de la era industrial, desde aproximadamente 1750 hasta 1850.
Si bien muchas civilizaciones han hecho profundos descubrimientos de la ciencia y las tecnologías, el período de la revolución industrial y los avances asociados en la producción en masa le dieron a los países del “primer mundo” una “ventaja” tan enorme en la “carrera global” que así es como realmente ganó la etiqueta ‘primer mundo’ en absoluto.
- ¿Cuáles son las nuevas tecnologías utilizadas en todo el mundo para evitar accidentes ferroviarios?
- ¿Cómo se pueden resolver los problemas reales del sistema educativo? ¿Cómo se puede resolver sin usar tecnología?
- ¿Cuáles son algunas industrias en las que la introducción de blockchains no tuvo éxito o fue lo suficientemente atractiva, por lo que la tecnología no fue adoptada por muchos?
- ¿Por qué la tecnología no cambiará el mundo?
- Historia económica: En los últimos siglos, ¿fue la tecnología el motor clave detrás de la revolución en los niveles de vida globales?
Los desarrollos aparentemente modestos en los campos de la fabricación de productos químicos, la producción de hierro y la energía del agua y el vapor condujeron a máquinas herramientas, fábricas y, en un período relativamente corto, la dominación casi total de la tierra en un sentido geopolítico por parte de algunos países de población relativamente pequeña. , que ha tenido profundos efectos hasta el día de hoy.
Esto no quiere decir que haya algo “superior” en esos países (que pronto serán imperios) más allá del hecho de que fueron los beneficiarios de ser los primeros países en alcanzar un punto de “masa crítica” tecnológicamente hablando. Si no hubiera sucedido en Gran Bretaña en el siglo XVIII, habría tenido lugar en otro lugar poco después, ya que los elementos clave (fabricación textil, metalurgia, etc.) estaban allí en el ‘zeitgeist’.
