Una forma es encontrar un error fundamental en la divulgación de la invención. Curiosamente, parece haber un error tan fundamental en la descripción de la patente de cómo extender contiguamente un archivo contiguo. La forma descrita terminaría corrompiendo el sistema de archivos, y exFat en realidad hace algo diferente.
O simplemente puede evitar las patentes, asegurándose de que ninguna de las reclamaciones coincida con lo que hace. Soy consciente de dos patentes sobre exFat. Las afirmaciones de uno han descrito cómo se calcula un valor hash, el cálculo involucra una operación de rotación. Sin embargo, es posible calcular el mismo hash mediante un proceso que no implica rotación. A primera vista, eso es suficiente para evitar la patente. El otro tiene un requisito extraño “que impide que el volumen se monte cuando el sistema de archivos no reconoce ninguna entrada de directorio primario identificada, utilizando su información de tipo respectiva, como una entrada de directorio primario crítica”. Así que adelante, montéelo independientemente, y nuevamente parece que se evita la patente.
- Si tiene una idea de aplicación para un negocio y servicio, ¿debería patentarla primero?
- ¿Cuál es el proceso que debe seguir una startup al patentar su producto?
- ¿Puedo patentar el uso de ingredientes para una merienda comercial?
- ¿Qué procedimientos paso a paso utilizan los abogados de patentes para presentar una patente?
- ¿Puede haber un mercado libre con la existencia de patentes?
