Lo más probable es que los robots sean propiedad de corporaciones. Serán esencialmente esclavos. Las corporaciones obtendrán mayores ganancias utilizando robots que trabajadores humanos. Mayores ganancias significa mayores impuestos. Sin embargo, no querrán pagar. En su lugar, utilizarán sus ganancias para influir en el gobierno para reducir sus impuestos. Impulsarán la idea de que los humanos desempleados son una carga para la sociedad y no deberían verse obligados a apoyarlos.
El mejor de los casos es que los desempleados se ven obligados a reducir su número al tener menos hijos a cambio de “más” apoyo financiero pagado por las corporaciones. De cualquier manera, se impulsará la reducción de la población humana como redundante. Eventualmente, solo quedarán aquellos humanos que sean propietarios o accionistas de las grandes corporaciones de robots. No habrá más “clase trabajadora” o “clase media”. Solo habrá unas pocas “clases propietarias”, las que “poseen” los robots.
Al principio, el exceso de recursos producidos por la economía del robot se dirigirá hacia grandes objetivos como colonizar el espacio. Este será el fundamento para eliminar el exceso de población humana. Pero eventualmente, esto dará paso a la decadencia y las competencias ultra lujosas y pervertidas entre los “dioses” humanos. Al final, como sucedió con Roma, la “ayuda contratada” se volverá contra los humanos debilitados y corruptos en la parte superior.
- Si alguien está interesado tanto en el aprendizaje automático como en la neurociencia, ¿hay alguna forma de combinar estos dos tipos de asignaturas en un proyecto de doctorado?
- ¿Es mejor aprender IA sobre ML, en caso de que ML se vuelva obsoleto?
- ¿Los datos de GTA de Rockstar son útiles para el desarrollo de IA de conducción autónoma?
- Si muero mañana, ¿es posible crear una IA usando mi huella digital para seguir publicando en Facebook, Quora y Reddit?
- ¿Es la computadora IBM Watson realmente inteligente?
