¿Están los estándares abiertos en tecnologías de comunicación generalmente libres de patentes?

Yo diría que no.

Mi experiencia con los estándares es que funcionan de dos maneras:

  1. Hay una llamada a la tecnología, esta ‘llamada’ es una solicitud del organismo de estándares para que las compañías presenten ideas, conceptos o incluso soluciones para satisfacer una necesidad comercial acordada. A veces la solución está completa, a veces es necesario resolverla, pero a menudo hay varias patentes involucradas. Una tecnología como MPEG2 es bastante abierta, pero hay docenas de titulares de patentes para la tecnología que la sustenta. Estas patentes pueden ser cosas simples como una técnica matemática.
  2. El segundo enfoque es mucho más iterativo y probablemente se trata de refinar una tecnología existente, es menos probable que esto implique patentes al principio, pero a veces infringe accidentalmente una patente mientras trabaja. Un grupo de personas se sienta alrededor de una mesa y resuelve el problema. Es posible que estas personas no trabajen para la misma empresa pero comparten un problema común y trabajar juntos es mejor que todos ellos trabajando de forma aislada.

A veces, cuando se discuten los estándares, las personas acuerdan no demandar, otras veces la política de la compañía dice que no puede aceptar tales cosas, a menudo acepta que no contribuirá con nada que sepa que tiene un gravamen de patente, pero eso aún no significa que ganó sin infringir sin saberlo.

Como lo han demostrado los diversos casos judiciales de DPI, si tiene abogados sofisticados, argumentarán por una patente sobre el concepto de rectángulo si creen que obtendrán dinero. Casi todo lo que se piensa tiene una patente al margen, pero depende de si alguien está dispuesto o puede demandar.

Las normas no son patentables. Las Naciones Unidas administran la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), que a su vez tiene varios organismos, incluidos IETF, IEEE, ISOC, etc.

Los países miembros están representados por operadores de telecomunicaciones ‘nacionales’ (con licencia) de todo el mundo, además de proveedores de equipos de telecomunicaciones que votan y ratifican estándares que se acuerdan mutuamente.

Los proveedores de equipos crean equipos que pueden ser utilizados por los operadores de telecomunicaciones con la garantía de que las comunicaciones pueden ser interoperables. La forma en que cada proveedor diseña y construye equipos para operar utilizando estos estándares está protegida por patentes y derechos de autor registrada en la (s) oficina (s) de registro de patentes según sea necesario.

Existen sistemas operativos de software que son compatibles con dispositivos electrónicos que están abiertos y libres de derechos de propiedad ineficaces. Los ejemplos incluyen Linux. Las patentes y los derechos de autor caducados existen para varias plataformas de software que incluyen Cobalt, Fortran, Unix y muchas otras. Existen advertencias de caducidad de patentes, incluso cuando los derechos protegidos (intelectuales) originales pueden extenderse más allá del tiempo máximo original permitido. Los ejemplos incluyen cuando el titular original de los derechos actualiza el diseño original con una actualización. Esto no es cierto en todos los países.

Prácticamente nunca

TCP / IP y HTTP son raras excepciones.

Pero GSM, LTE, WiFi, MPEG, MP3, xDSL, etc., etc., están patentados.

Están en términos FRAND (justos, razonables y no discriminatorios).
Bueno, al menos en teoría 😉

Hay una pregunta relacionada: la respuesta de Rupert Baines a ¿Por qué los estándares de redes como TCP / IP están libres de patentes, mientras que los estándares inalámbricos como LTE y CDMA contienen patentes?

Tristemente no. Hay muchas, muchas, muchas patentes en toda la red. Distorsiona el proceso de estándares. Al principio del IETF, la mayoría de los jugadores no se molestaron en patentar cosas y progresamos mucho más. Lamentablemente, eso no continuó.

Esto depende en gran medida de las normas del cuerpo de normas también. W3C presiona por regalías / patente libre. IEEE y 3GPP abogan por una política FRAND.