He sido blanco tres veces, la última hace dos semanas. El acosador de diciembre de 2011 (el tercero) repitió las acusaciones del segundo, realizado en octubre de 2010.
Re el ataque más reciente: este fue el que tuvo una respuesta efectiva, que otros pueden desear usar.
Al principio, estaba alarmado y preocupado por mi reputación: no tenía idea de si la gente tomaría en serio al acosador.
- Si alguien destruye una granja de servidores de Internet, ¿se destruiría alguna información en línea o sitios web para siempre?
- ¿Cómo puedo rastrear a alguien usando internet?
- ¿Existe un futuro realmente brillante para IoT en India?
- ¿Cómo implemento mi sitio web sin usar un servidor web?
- ¿Por qué muchas páginas web parecen cargarse parcialmente, luego congelarse y nunca reanudar la carga, incluso en una buena conexión a Internet?
Lo primero que hice fue escribir una publicación de blog defendiéndome: http://lizditz.typepad.com/i_spe…
Puntero n. ° 1: Documente el abuso. Documento, documento, documento
Yo y otros habíamos tomado capturas de pantalla para verificar y validar tanto el comportamiento del acosador como mi respuesta. Documentar el abuso y su respuesta será vital si necesita ir a la policía o si considera contratar a un abogado.
Es útil tener amigos, incluso los electrónicos que nunca has conocido. Un compañero escéptico usó una aplicación para cotejar los tweets que me atacaban:
http://storify.com/anarchic_teap…
Puntero # 2: no lo hagas solo, si puedes (o el efecto Streisand o We Are All Spartacus)
Otro amigo del blog usó el incidente para escribir un anuncio de servicio público: Cómo no hacer el ridículo en Internet:
http: //silencedbyageofautism.blo…
Un tercer amigo (uno en la vida real, esta vez) compiló las respuestas y los problemas de fondo
http: //leftbrainrightbrain.co.uk…
Este apoyo de amigos IRL y en la vida electrónica me permitió recuperar mi ecuanimidad y ver la amenaza de una manera realista.
El efecto Streisand se refiere a publicar información que alguien está usando para intimidar para ocultar. Somos todos Spartacus se refiere a la solidaridad con alguien que está bajo ataque.
Puntero # 4: Calcule la amenaza
Mira, la gente habla basura todo el tiempo, en Internet y en otros lugares. Cada situación es única. Pude determinar que diciembre de 2011 no representaba una amenaza real para mi reputación, empleo o seguridad personal, así que cambié al modo de ignorar.
Mi amigo del blog El epidemiólogo inteligente (TSE) no fue tan afortunado.
http://lizditz.typepad.com/i_spe…
Él eligió cerrar sus actividades en línea. Todo lo que se necesitó fue el acoso cibernético en forma de escritura a los superiores de TSE en su lugar de trabajo, haciendo afirmaciones salvajes y sin fundamento.
Su kilometraje variará. Sin embargo, si es posible, enfréntate al acosador y haz público su acoso.
Indicador # 5: Considere contratar a un abogado (edición de EE. UU.)
Guy Chapman, arriba, es (creo) un ciudadano del Reino Unido, donde las leyes de difamación son muy diferentes. Ver http://libelreform.org/
Una de las cosas que encontré tan alarmante es que el acosador de diciembre de 2011 era un abogado y temía que ella pudiera hacer de mi vida una miseria. ¡Resulta que hay abogados de primera enmienda!
Si es ciudadano de los EE. UU. Y está amenazado con un litigio sobre algo que publicó en Internet (palabras escritas, videos, etc.). debe saber sobre SLAPP: demandas estratégicas contra la participación pública. Por lo general, la persona (demandante) que presenta la demanda no tiene la intención de ganar (y posiblemente ni siquiera perseguir) una demanda. La intención de la demanda es censurar, intimidar y silenciar a un crítico.
Ken en Popehat (un abogado) escribe sobre temas de la 1ra Enmienda, y tiene un llamado a las armas para bloggers y abogados por igual
http://www.popehat.com/2011/12/1…
Para resumir:
No entre en pánico: Amenaza la acción de la amenaza.
