¿Por qué Apple lanzó el iPhone 8 cuando quedó instantáneamente obsoleto con el lanzamiento del iPhone X en cuestión de minutos?

La respuesta es familiaridad y precio.

Comencemos con Price primero Apple necesita un nivel inferior y medio para seguir vendiendo millones de teléfonos, no todos irán automáticamente a comprar o actualizar a un teléfono de $ 1000. Eso dañaría mucho sus números de ventas generales.

¿Por qué es importante mantener la familiaridad? La mayoría de los revisores técnicos usan 3–4 teléfonos diferentes en un año porque es su trabajo, por lo que, naturalmente, siempre quieren algo nuevo y emocionante y, por lo tanto, etiquetan el iPhone 8 como un error porque usa el mismo lenguaje de diseño que el iPhone 6 un teléfono de 2014. La cuestión es que la mayoría de las personas compran iPhones exactamente por esa razón, siempre será la misma experiencia o una experiencia similar tanto en hardware como en software.

Y finalmente, sobre lo que parece estar olvidado todo el tiempo, el iPhone 8 es un teléfono increíble por derecho propio, lo que Apple ha hecho en términos de diseño de chips tanto en potencia como en eficiencia es fenomenal. Están muy por encima de la competencia aquí, y aunque es su CPU de quinta generación, es solo su primer intento de una GPU, así que veamos cómo va esto en el futuro. Y todo esto se comparte con el iPhone X. La forma en que lo veo es que el modelo Plus más caro lanzado cada año tenía 3 ventajas sobre el modelo normal:

• Pantalla (tamaño y resolución)
• Cámara trasera (estabilización)
• Duración de la batería

Ahora tenemos un tercer modelo aún más caro que tiene las siguientes 3 ventajas sobre el Plus

• Pantalla (tamaño y resolución)
• Cámara trasera (estabilización)
• Cámara frontal

Probablemente veas un patrón familiar. Entonces, al darle una opción de nivel superior, no están haciendo que los demás sean obsoletos, especialmente porque todos comparten exactamente lo mismo.

Y para cerrar esto, mi razón personal por la que acabo de comprar un iPhone 8 Plus 256GB, que es solo $ 100 menos que el iPhone X, es que nunca compro productos / diseños de Apple de primera generación. Se ha demostrado que todo funciona de la mejor manera con una cuarta iteración de diseño, identificación táctil, cámaras, interfaz de usuario. Todo tiene que ser probado con una nueva forma de desbloquear su teléfono y una forma completamente nueva de interactuar con él dada la falta de un botón de inicio. Podría ser mejor o podría necesitar algunos ajustes, pero estoy seguro que no le daré a Apple + $ 1000 para ser su conejillo de indias.

/ ** Gracias por los votos, pero aquí hay un descargo de responsabilidad. Todo esto es conjetura y poco a poco de lo que he leído, escuchado y sé sobre publicidad, marketing y psicología. No soy académico en ninguno de ellos, solo leo mucho y paso demasiado tiempo pensando en las cosas ** /

Tenía este mismo pensamiento cuando se anunció por primera vez, ¿por qué molestarse en lanzar el 8 y X al mismo tiempo?

Entonces me golpeó.

Vamos a desviarnos un poco primero. Leo mucho. Principalmente dentro de áreas establecidas, pero cuando me intereso en algún tema me sumerjo de cabeza. Entonces, alrededor de enero del año pasado, me metí en marketing, publicidad y propaganda. Es un tema realmente interesante que no ha cambiado mucho desde el momento de su creación y las reglas que usaron en ese momento son igualmente efectivas en la actualidad.

La única regla que parece funcionar SIEMPRE es La regla de los tres. Lo ves todo el tiempo en tecnología. En general, habrá 3 puntos de precio de cualquier rango de productos. El modelo más bajo y más básico, el rango medio y un modelo de gama alta. La razón por la que esto es un truco es porque realmente, solo quieren que compres el del medio. Los otros son solo para hacer que el medio parezca el mejor comparativamente.

Hubo un experimento realizado recientemente con los fabricantes de pan Williams Sonoma [1]. Una compañía bien conocida que acaba de lanzar un dispositivo costoso que hizo pan con solo los ingredientes y algo de tiempo. Pero nadie lo estaba comprando. Era caro y eso desanimó a la gente. Entonces, a los anunciantes se les ocurrió otro modelo de la máquina. Una máquina muy cara, costosa y exagerada que colocaron juntas en todos los estantes.

La máquina original comenzó a venderse.

Cuando le das a las personas comparaciones que apuntan favorablemente hacia lo que sea que estás tratando de vender, es más probable que la mayoría lo compre. El modelo de gama alta es caro, pero tiene todo lo que pueda necesitar, por lo que no es una gran opción. La otra opción, ahora eso parece perfecto. Tiene casi todas las características del modelo de gama alta, pero cuesta menos, ¡es una ganga!

Esto se conoce como sesgo de anclaje. Es un prejuicio bien conocido y muy abusado del que muchas personas son víctimas. Es especialmente frecuente en tecnología donde a menudo verá tres modelos utilizados. Una gama baja, media y alta. ¿Adivina qué modelo quieren que compres?

El del medio.

Me tomó demasiado tiempo darme cuenta de lo que Apple estaba haciendo con esto, estaban tratando de alejar a la gente del iPhone de gama baja que tanta gente busca y hacer que el modelo estándar y más caro parezca la mejor opción en comparación con el X Diseño de producto inteligente, Apple. Muy inteligente.

Notas al pie

[1] Cómo cobrar más por tus productos utilizando el efecto señuelo

En el momento del lanzamiento, no me preocupaba tanto que el 8 se volviera obsoleto, sino que me preocupaba que el precio del 8 estuviera demasiado cerca del precio de la X. Pensé que esto significaría que demasiadas personas se saltearían el 8 y espere a que X sea difícil de fabricar, lo que lleva a meses de ventas decepcionantes para Apple, no compensadas porque no podrían responder a la demanda de X. En mi opinión, fijar el precio de X $ 100 a $ 150 más de lo que lo hubiera hecho hubiera resultado en mejores 8 ventas, ventas X ligeramente más bajas, pero en general mayores ingresos y ganancias.

Basado en los deslucidos 8 informes de ventas, creo que podría haber llamado a esto correctamente.

A menos que las 8 ventas mediocres sean el resultado de que el 8 no sea lo suficientemente mejor que el 7, lo cual es un problema diferente.

Ciertamente podría ser una combinación de que tanto el 8 no es mucho mejor que el 7 y no mucho más barato que el X. Si desea ahorrar dinero, compre un 7. Si tiene mucho dinero, espere un X.

No compro a NADIE que prefiera un bisel más grande: todos sus teléfonos serán sin bisel como los teléfonos X o Samsung Galaxy 8 muy pronto.

Hubo un 20 aniversario de Macintosh.

También fue una desviación radical del diseño de los modelos anteriores de Macintosh. Esto es lo que parecía:

Ese es el touchpad. Ese cable? En realidad, se retiró del centro del reposamanos del teclado; ahí es donde normalmente vivía.

¿Esa cosa de la derecha? Es un sistema de sonido Bose ™. La parte superior es una rejilla de altavoz, y el orificio en la parte inferior es una salida de aire para un subwoofer.

La falta de cables? Sí, eso es solo marketing; Steve odiaba los cables, por lo que los quitó si eran desmontables en ambos extremos de todas las fotos de marketing.

Tampoco ve la televisión coaxial de 75 ohmios ni las entradas de videograbadora; Algunos de los controles del panel frontal en el lado izquierdo son para el sintonizador de televisión.

No ve el puerto SCSI en la parte posterior.

Tiene una pantalla LCD en el panel frontal, que era desconocida para las computadoras de escritorio.

Tiene un reproductor de CD (!); ese es el recuadro del panel frontal y los controles están a la derecha.

Tiene un PPC 603e; esa es la misma CPU que ejecuta la unidad de control del vehículo en algunos autos GM; sigue siendo un vendedor popular para Motorola.

Tenía un “enorme” 128M de RAM, si pagaste más por él.

Todo por el bajo precio de $ 7,500 para el modelo base. En 1997.

Eso es casi 4 veces el precio del Power Macintosh 5500, que pesaba $ 2,000 para el modelo base.

Es 5 veces el costo del Power Macintosh G3, que desafió el factor de forma para una máquina de escritorio en el mismo programa, pero no estuvo disponible hasta más adelante en el año:

No parece tan radical, comparativamente hablando, ¿verdad?

Y a un precio de $ 1,500, muchas personas esperaron hasta más adelante en el año y compraron eso.

Pero volviendo al 20 aniversario de Macintosh.

Tengo un par de amigos que tienen uno. Recogen ferretería antigua.

La cuestión es que fue diseñado intencionalmente para alterar las ideas existentes de las personas sobre el factor de forma.

Como la pantalla frontal de cristal del iPhone X.

Como el hecho de que una pantalla rectangular podría tener una muesca fuera del área de visualización, para lograr esto, lo que da como resultado un área de visualización no rectangular para un dispositivo rectangular.

Las “Ediciones de aniversario” de los productos de Apple se pueden ofrecer simultáneamente, y a menudo lo fueron, con características de diseño “radicales”.

El iPhone X no es muy “radical”; todos podemos ver hacia dónde se dirigían las pantallas; Creo que si Apple hubiera podido poner el grupo de instrumentos detrás del plano de la pantalla, para que no se metiera con la pantalla rectangular, lo habrían hecho.

Sin embargo: Apple lo hizo primero, incluso si aún no han descubierto cómo dejar que las cámaras y los sensores de luz “miren” la pantalla y toquen el plano … todavía.

Lo único que podrían haber calculado mal en este momento es que podrían terminar vendiendo mucho más de lo que pensaban.

Nos prometieron un avión de visualización de borde a borde durante mucho tiempo.

Personalmente, hubiera utilizado pequeños tubos de luz de fibra óptica en varios de los bordes para el sensor de luz ambiental, y luego apague los píxeles y la iluminación en la “muesca” solo cuando las cámaras estaban realmente en uso (para que pudieran “ver a través “El plano de visualización.

Luego, probablemente con bandas negras en la parte superior e inferior por igual cuando eso sucedía.

Quizás Apple también pensó en eso; tal vez no lo hicieron. Tal vez lo intentaron, e hizo que el área de la banda del grupo de instrumentos se viera extraño, porque no colocaron o no pudieron colocar un obturador LCD sobre el área para que no sangrara la luz de fondo reflejada graciosa en el frente del dispositivo.

Lo que sea.

El iPhone X no hizo que el iPhone 8 fuera obsoleto.

Es solo una “edición de aniversario de diseño disruptivo” estándar de Apple.

Este es un Macintosh.

¿Puede servirnos un propósito hoy?
Absolutamente no. Esta computadora pertenece más a un museo que a nuestra vida diaria.
El Macintosh es viejo y obsoleto.

Este es un iPhone 4.

Es muy viejo Casi nadie los usa hoy como su teléfono principal.
Sin embargo, aún pueden servir un propósito.
Digamos que necesita un teléfono barato que no le importe romper cuando va a correr o escalar montañas. El iPhone 4 se puede usar para este caso a pesar de ser realmente viejo.
El iPhone 4 es viejo. No es obsoleto

Este es un iPhone 8.

¿Es viejo u obsoleto?
Diablos no.
Hoy, casi cualquier persona estaría muy feliz de usar el iPhone 8. No tiene nada de malo. De hecho, este teléfono destruirá todos los teléfonos Android en el mercado en términos de rendimiento. Solo que el iPhone X es ligeramente mejor en todos los sentidos.
El iPhone 8 es un teléfono insignia que no se volverá obsoleto en el corto plazo.

De los tres estudios de caso anteriores, sabemos que el iPhone 8 no tiene por qué llamarse obsoleto.

El iPhone 8 fue el buque insignia habitual. No tiene nada de malo. Solo Apple necesitaba una forma de mostrar lo que puede hacer. El iPhone X es lo que Apple hizo para mostrarle al mundo de lo que era capaz.

Piense en el iPhone X como un iPhone de edición especial. Apple lo hizo para celebrar una década de iPhones.

Con todo, el iPhone 8 nunca fue obsoleto. Es solo un poco inferior al iPhone X.

Diferente precio, diferente comprador. El iPhone X es el iPhone “modelo de lujo” para el comprador que quiere el mejor iPhone absoluto que el dinero puede comprar, y no le importa pagar más de mil dólares por el privilegio.

Podría haber más personas de las que adivinaría, porque los teléfonos inteligentes se usan tanto que en realidad hacen que valga el precio de $ 1,000 para muchos usuarios. Si va a revisar el dispositivo regularmente durante todo el día, todos los días del año, ¿por qué NO comprar lo mejor?

Para compradores más conservadores, el iPhone 8 Plus cuesta $ 200 menos y tiene la mayor parte de la misma funcionalidad, incluida la carga inalámbrica, la cámara actualizada y casi todas las ventajas que tiene el iPhone X, y viene en un chasis familiar que los usuarios heredados será feliz con

El iPhone 8 no está obsoleto; de hecho, Apple todavía está vendiendo los modelos de iPhone 6 y 7, por lo que es una cuestión de precio, preferencia y rendimiento en qué teléfono decide comprar.

Hay una razón muy práctica por la que hay un iPhone 8. Es un producto evolutivo que Apple construyó durante años con cientos de millones de unidades de experiencia en el mundo real. Si ordena un iPhone 8 hoy, parece que Apple le entregará uno en una semana (si desea la configuración correcta, probablemente pueda ingresar a una Apple Store y obtener una hoy). Más o menos peculiaridades del IOS 11, todo funciona, todos saben qué esperar y Apple sabe que las características y el factor de forma son un ganador.

Un iPhone X es una nueva línea de ensamblaje, un nuevo diseño físico, una nueva pantalla, nuevas características, tal vez algunos inconvenientes para el usuario, como no tener TouchID o confundir a las personas sin ningún botón. Son caros y se espera que sean difíciles de conseguir. Puede o no ser un éxito en la primera versión.

¿Por qué limitar sus ingresos?

Esta pregunta de alguna manera hace pensar demasiado en la realidad de la línea de productos telefónicos de Apple.

Primero, el iPhone 8 y 8 plus son las apuestas seguras. No se alejan mucho de la exitosa línea de teléfonos de Apple. Son muy potentes y son fuertes mejoras iterativas.

En cuanto al iPhone X … El cambio siempre introduce riesgos. Cuando cambia un diseño por completo y cambia incluso las formas básicas de interactuar con su teléfono, existe el riesgo de que la población de usuarios rechace ese cambio. Sin embargo, también se necesita un cambio para hacer avanzar una plataforma. El iPhone X es el experimento de Apple con algunas cosas.

Recuerde, cuando Apple produce un iPhone normal, tienen que producir estos dispositivos en cantidades que la mayoría de los OEM de otros teléfonos solo pueden soñar. Desafortunadamente, ese éxito trae limitaciones. Por ejemplo, a menudo no puede obtener las piezas más recientes y más avanzadas para un dispositivo que debe fabricarse en cientos de millones de unidades. ¿Qué pasaría si Apple pudiera diseñar un dispositivo destinado a un volumen más bajo pero que también pudiera usar los mejores componentes como pantallas, sensores de cámara, etc. Claro, los componentes costarían más dinero, pero Apple también tiene que aumentar el precio para ayudar a limitar el La demanda de estos teléfonos. Eso es exactamente lo que es el iPhone X. Si este diseño resulta popular, verá muchas de estas características distribuidas en la línea de productos de Apple.

La respuesta corta es “Porque no es obsoleto”.

Las únicas diferencias reales son el diseño y la pantalla, pero debajo del capó son básicamente la misma máquina.

El proceso de fabricación también es mucho más complejo y (Apple) saben que no podrían satisfacer la demanda, por eso también se retrasó la fecha de lanzamiento del iPhone X. De esa manera, cualquiera que necesitara un nuevo iPhone de inmediato y no pudiera esperar los largos retrasos que seguramente llegarían (pero no necesitaba el modelo más llamativo), podría tener uno fácilmente sin perder a Apple sus clientes.

Además, ha habido problemas con la pantalla del iPhone X, Samsung aumentó el precio cuando lo vendió a Apple para llevar el precio del iPhone x por encima del Galaxy Note 8. Esa es una manera de mantenerse al día en la carrera tecnológica sin dar demasiado depende de tu competencia. Veremos qué sucede el próximo año si los rumores de que Apple compra LG (o al menos el negocio de fabricación de pantallas de LG) son ciertos.

Por último, pero no menos importante, diferentes personas tienen gustos diferentes. ¿Recuerdas que, a pesar de la creencia previa, el iPhone C era realmente muy popular? Aquí está sucediendo lo mismo, mucha gente simplemente ama el diseño antiguo en el nuevo color rosa / dorado.

El iPhone 8 es la actualización normal de la línea principal de iPhone de Apple. Algo así como el Galaxy S8. El iPhone X está en la gama de iPhone premium y tiene un mercado objetivo completamente diferente al 8 y 8 Plus. Es el Galaxy Note de la línea de iPhone.

Debido a que Apple obtiene la mayor parte de sus ganancias del iPhone, y debido al diseño completamente nuevo del iPhone X, no puede producir mucho en este año. Entonces, si solo lanzan el iPhone X, el informe financiero de Apple este año no será tan bueno.

Otra razón es que el iPhone X es CARO , para aquellos que necesitan un nuevo iPhone pero no quieren gastar $ 999 en un teléfono, y ya saben, no todos se preocupan si sus teléfonos inteligentes son los mejores, solo quieren un teléfono fácil de usar ,eso es todo. Y iPhone 8 u 8Plus es la mejor opción de ellos.

Es por eso que Apple lanzó el iPhone X y el iPhone 8.

Sin Steve Jobs, la gerencia pierde la visión, la confianza y el miedo a los fracasos. Esto llevó a Apple a lanzar muchas variaciones en su línea de productos. Eliminar o agregar algunas funciones aquí y allá con el objetivo de capturar más ventas en lugar de mejorar los usuarios experimentados. Es por eso que Apple lanzó el iPhone 8 y el iPhone X al mismo tiempo porque ellos mismos no tienen idea de qué teléfono les dará una mejor experiencia a los usuarios. No puedes equivocarte si lanzaste ambos dispositivos juntos. ¿Derecho? Deje que el mercado decida cuál es mejor.

Esa no es la Apple que una vez conocí.

No todas las decisiones tomadas por Apple se basan en un pensamiento estratégico profundo y una lógica sólida: AW1 (no a prueba de agua, duración limitada de la batería, interfaces paralizadas, etc.); “Jardín amurallado” NFC hasta hace poco; falta de voluntad para asociarse con empresas del sector de tránsito, hasta hace poco, para permitir el uso de boletos de tránsito masivo; enfoque de mano dura para las aplicaciones de la competencia; lanzamiento – simultáneamente – 8 y 10 en el décimo aniversario del iPhone; la “muesca” en X; etc.

No me malinterpreten: Apple es una gran compañía, con excelentes productos (he sido fanático desde 1989): de los modelos de teléfonos inteligentes de 14K +, iPhone 7 es un éxito de ventas mundial. Es extremadamente hábil para crear exageración y fomentar la lealtad. Tiene una capacidad asombrosa para ser percibido como el líder, aunque muchos productos de la competencia son más avanzados tecnológicamente (de vez en cuando Apple presenta innovaciones fantásticas y verdaderas). Sus productos son deseados, incluso anhelados; después de todo, Apple convirtió un humilde teléfono inteligente en un símbolo de estado. La atención de Apple al detalle y UX es insuperable. Apple lidera, y otros lo siguen, incluso cuando Apple no está creando una categoría (reproductor de MP3, teléfono inteligente, aplicaciones, sensor de huellas digitales, sensor de reconocimiento facial, reloj inteligente, etc.)

Pero a veces Apple toma decisiones que luego lamenta (incluso si la compañía rara vez lo admite). “Solo somos humanos después de todo”.

Apple es una empresa muy inteligente en términos de visión empresarial. Deben haber sabido antes del lanzamiento en sí mismo que el precio de $ 999 (en EE. UU.) Y 1L INR (en India) del iPhone X lanzaría el a ** de una gran parte de su audiencia. Pero la audiencia definitivamente anhelaría un dispositivo que al menos pudiera funcionar igual que el iPhone X. Por lo tanto, lanzaron el iPhone 8 y 8+ con el mismo cerebro (incluida la cámara y la tecnología de carga) que el iPhone X Y, por supuesto, valoraron la octava generación a un precio bastante razonable teniendo en cuenta el valor de marca de Apple.

Aunque estoy a bordo del tren X y me siento igual a primera vista, conozco a muchas personas que simplemente no están dispuestas a pagar $ 1000 por un teléfono inteligente. De esas personas:

-Los que valoran la tecnología de punta pero no tienen un presupuesto como el 8+, que técnicamente es el mismo que el X, excepto por características cosméticas como la pantalla o el desbloqueo facial.

-Los que prefieren teléfonos más pequeños aún irán por el 8 normal

-Los más conscientes de los costos están recogiendo los teléfonos 7 y 7+ que están inundando el mercado a medida que miles de personas se actualizan a los modelos 2017

Entonces … no es tan simple como “X es mejor”. Hay diferentes tipos de clientes con sus propias necesidades únicas.

¿Por qué BMW vende una serie 300 cuando la serie 500 la “obsoleta”? Es un segmento de mercado diferente que vende diferentes características y beneficios.

En el caso de BMW, la agresiva suspensión, la relación potencia / peso y las características deportivas se enfatizan en la serie 300, mientras que en la serie 500, las características de confort y lujo se enfatizan más (y aún más cuando se llega a la serie 700/800). )

Existe un posicionamiento similar del producto con el iPhone 8 frente al iPhone X. Si usted es sensible al precio y desea continuidad con el iPhone 7, el iPhone 8 es una extensión natural. El iPhone X es más un salto de diseño con un precio premium que lo acompaña.

Este tipo de segmentación del mercado es extremadamente común.

Una razón importante tendría que ser el programa de actualización de iPhone.

Apple está bloqueado para producir un iPhone con costos de producción y escala similares cada año para aquellas personas que optaron por el programa de actualización de iPhone. El iPhone X no tiene los costos de producción ni la escala de producción necesaria para ser un iPhone de “actualización”. Entonces, el iPhone 8 es un puente, una forma en que Apple puede alinear sus costos de producción del iPhone X antes del próximo ciclo de actualización.

El iPhone 8 no es exactamente obsoleto, es solo que no es comparable al iPhone X.

Era el décimo aniversario del iPhone, así que definitivamente tuvieron que hacer algo innovador, o al menos hacer algunos cambios sustanciales.

Si acabaran de lanzar su iPhone X por 999 $, y no el iPhone 8, habría afectado las ventas y, por lo tanto, los ingresos de la compañía. El precio de $ 999 es realmente enorme para un teléfono inteligente, por lo que no podrían arriesgarse a lanzar solo el iPhone X.

El iPhone 8 es para aquellos que desean una cámara, un procesador y, en general, un teléfono muy equilibrado, y no se dejan llevar por las campanas y silbatos del iPhone X.

Entonces, Apple decidió lanzar el iPhone 8 también. Es solo cuestión de tiempo, la comunidad tecnológica está entusiasmada con el iPhone X, la gente está entusiasmada con el iPhone X, solo por verlo.

Muy pocas personas estarían desembolsando 999 $ por un teléfono que quedaría obsoleto el próximo año con una caída de precios.

El iPhone 8 plus sería el que vendería más de los tres modelos, particularmente el modelo de 64GB.

iPhone X, solo daría una dirección a la empresa, no ventas tan especiales.

Obsoleto es una elección de palabra interesante. Realmente depende de qué aspectos del dispositivo priorice más. Si bien el iPhone X presenta la nueva pantalla Super Retina HD, para algunos, incluida yo misma, esa característica no garantiza el gran aumento de precios y la resistencia de los problemas de suministro. Al lanzar el iPhone 8 también, Apple ha hecho un llamamiento a estos clientes, dándoles una versión más moderna del iPhone 7 para comprar, en lugar de esperar que pagarían el iPhone X o se conformarían con el iPhone 7, arriesgándose a perder clientes. Y ese es realmente el propósito del iPhone 8. Para llenar un lugar en el mercado y mantener a los clientes en el ecosistema de Apple. Y parece haber funcionado. Si bien no ha sido un gran vendedor, se ha vendido lo suficiente como para cumplir su propósito.