Hay al menos dos suposiciones incorrectas en tu publicación. Uno es el concepto de megapíxeles como un barómetro objetivo de calidad. Muchas fuentes (por ejemplo, por qué hemos llegado al final de la carrera de megapíxeles de la cámara) desacreditan ese punto, por lo que no voy a aclarar demasiado el punto aquí.
Otro es la resolución de video. Es cierto que un iPhone tiene una gran lente, pero ciertamente no graba en 8MP , sino a 1080p o 2MP (8MP es una resolución de 3264 × 2448). Las videocámaras prosumidor de gama baja, como la Blackmagic Design Cinema Camera con EF Mount, disparan continuamente a 3MP.
Estas diferencias son pequeñas en comparación con lo que separa los teléfonos inteligentes y las videocámaras. Un iPhone desde un punto de fidelidad no puede compararse con el conjunto de características de una videocámara real. El zoom óptico, las lentes intercambiables, el control de exposición manual, el disparo en RAW, la potencia fantasma y, especialmente, los controles de enfoque manual no están presentes o están mal implementados en los teléfonos inteligentes.
- Universidad de Mumbai: ¿la ingeniería informática es lo mismo que CSE?
- ¿Por dónde empiezo con las computadoras?
- ¿Por qué las CPU modernas no ofrecen recolección de basura asistida por hardware y asignación de memoria?
- ¿Qué es el cálculo de Lambda en términos simples?
- Di VITEEE ayer y espero poder obtener la admisión en VIT en Informática fácilmente. ¿Debo admitir allí o no?
Dicho esto, creo que estabas haciendo referencia al caso de uso para el consumidor cotidiano. En ese caso, sí, los teléfonos inteligentes dominan este mercado. Pero eso definitivamente no significa que las videocámaras hayan sido reemplazadas. Para el aspirante a cineasta independiente o vlogger, las videocámaras y cada vez más DSLR no se pueden reemplazar por video.
