Esa es una pregunta perspicaz: hay similitudes y diferencias. Es importante entender qué es cada uno y por qué existen.
El cambio de contexto es el proceso de cambiar un proceso de trabajar en una tarea a trabajar en otra incluso antes de que se complete la tarea anterior. Esto implica guardar el estado de todos los datos volátiles como registros, contador de programas, memoria, etc. (en otras palabras, el “contexto”) en un almacenamiento persistente y luego cargar el contexto de un nuevo proceso. O simplemente iniciando un nuevo proceso desde cero que tendrá su propio contexto. Esta técnica permite que un proceso funcione simultáneamente en múltiples tareas sin la necesidad de requerir que una se ejecute hasta su finalización.
El manejo de interrupciones es el proceso de un procesador o proceso que recibe una señal asincrónica que generalmente requiere que “caiga” lo que sea que esté haciendo y trabaje en esta interrupción de inmediato. Por definición, requiere un cambio de contexto para lograr esto. Una vez que se repara la interrupción, la tarea anterior puede reanudarse. Las interrupciones pueden ser hardware (que parece ser a lo que se refiere) o software (como señales UNIX).
- ¿Cuáles son algunas de las aplicaciones de inteligencia artificial y aprendizaje automático utilizadas en la gestión de la cartera de mercados de capital de finanzas corporativas?
- ¿Qué es el autómata pushdown?
- ¿Qué es un sistema ciberfísico?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros sobre los fundamentos del compilador para principiantes?
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones del mundo real de la criptomoneda?
Entonces, el manejo de interrupciones requiere un cambio de contexto y su pregunta real probablemente fue: ¿son intercambiables los términos? No, porque puede tener un cambio de contexto que no esté impulsado por una interrupción asincrónica impredecible. El uso más obvio sería en un sistema operativo multitarea que permita que múltiples procesos se ejecuten simultáneamente en el mismo procesador (que no debe confundirse con el procesamiento paralelo en diferentes procesadores). Para hacer esto, el sistema operativo necesita la capacidad de ejecutar parte de un proceso, guardar su estado y luego ejecutar otro proceso. En un sistema operativo de tiempo compartido, esto se haría dando un intervalo de tiempo fijo compartido en una operación por turnos entre procesos. También hay otras formas, basadas en la sincronización de condiciones, etc.
En pocas palabras, el manejo de interrupciones es solo un ejemplo de por qué necesitaría un cambio de contexto. Como algunos comentarios menores sobre su pregunta, es poco probable que el estado del procesador se guarde en una pila, probablemente esté en un montón. Porque el patrón no tiene que ser LIFO. También un controlador tiene mucho un sistema operativo. Simplemente no es un gran sistema operativo famoso como Windows o Linux. Por definición, tiene un sistema operativo porque eso es lo que está haciendo el cambio de contexto. Simplemente es un sistema operativo integrado relativamente simple.