¿Se puede usar Quora en una prueba de Turing?

Sí, podría intentar responder una pregunta con sus propias palabras y con un programa de computadora que ha sido entrenado para sonar como usted.

Sin embargo, deberá aplicar una longitud mínima de respuesta para obtener resultados significativos. Un par de oraciones no serían suficientes.

Y la prueba que Turing imaginó necesita permitir que los evaluadores interactúen con los sujetos humanos y el programa, para tratar de determinar cuál es cuál. Por lo tanto, su programa también debería poder responder a los comentarios.

Hasta ahora, ningún programa se ha acercado a pasar la prueba de Turing en estas condiciones.

La respuesta corta es no , y la respuesta un poco más larga es que no importa .

La IA está en un espectro entre funcionalidad e interacción humana. La automatización de fábrica es un buen ejemplo en el extremo izquierdo de este espectro: puramente útil y productivo con un mínimo respeto por las pretensiones humanas; La prueba de Turing es lo contrario.

La prueba de Turing fue diseñada en 1950, antes de la mayoría de nuestros conceptos sobre computación y los límites que realmente nos importan hoy (antes de nuestra discusión sobre la singularidad o la ética del robot, etc.). El experimento fue diseñado específicamente para examinar la imitación humana, teóricamente, para probar la “capacidad de una máquina de exhibir un comportamiento inteligente equivalente o indistinguible del de un humano”, pero en la práctica, probar solo qué tan bien las respuestas robóticas pueden engañar a los humanos bajo una conversación específica ajustes Originalmente, Turing sugirió que si una máquina convence a un humano el 70% del tiempo después de cinco minutos de conversación, se dice que la máquina pasó la prueba.

Las fallas en este experimento casual deberían ser evidentes. Uno de los bots más exitosos ha sido Eugene Goostman, un programa que retrata a un niño ucraniano de 13 años, que engañó a un tercio de los jueces con poca gramática y falta de conocimiento general. Otro, Elbot de Artificial Solutions, ganó el Premio Loebner (la mayor competencia anual para la prueba de Turing) al pretender ser un humano que a su vez pretendía ser un robot. Sip. La prueba de Turing recompensa ciertas condiciones, posiblemente irrelevantes para las aplicaciones del mundo real.

Quora no se ajusta a los parámetros para tal prueba, obviamente. Quora está diseñado para recompensar respuestas buenas, precisas y reflexivas. Yo propondría que responder exitosamente las preguntas de Quora, una excelente escritura con aportaciones perspicaces y humanas, es un logro mucho, mucho mayor que la prueba de Turing. Incluso la mayoría de los humanos fallan en Quora. Tener un experto en conocimiento general y automatizado que también podría escribir de manera atractiva transformaría por completo la forma en que interactuamos con la información. ¿Por qué necesitaríamos volver a buscar en Google si tenemos una respuesta perfecta de Quora para cualquier pregunta que podamos pensar?

Pero entonces, ¿cómo sabemos que aún no ha sucedido? 😉 SI fuera un robot secreto, esta respuesta sería la respuesta ideal tanto para enmascarar mi identidad como para complacerme con elogios como un humano.