¿Qué ISO dSLR son ISO “verdaderas” y cuáles son “intermedias” / calculadas?

Estoy de acuerdo con Jeff Realmente no se puede pensar en términos cinematográficos cuando se trata de una cámara digital. En el mundo digital, todo se trata del sensor (en lo que respecta a ISO) y de si el sensor se comporta correctamente o no en todas las configuraciones. Por ejemplo, en algún momento la relación señal / ruido del sensor irá por debajo de una relación aceptable y las imágenes tomadas perderán el rango dinámico, el rango tonal y la sensibilidad al color.

Hay una compañía que produce un programa de procesamiento RAW llamado DxO Optics. Lo que hace el programa es tomar los atributos reales de diferentes combinaciones de sensores y lentes para corregir varios ruidos y distorsiones en las imágenes RAW. Eso hace poco para responder a su pregunta. Pero también publican sus hallazgos en un sitio web al que puede acceder sin cargo (www.dxomark.com). Resulta que tengo una Canon EOS 5D MK-II y aquí están las cámaras frente a los ISO reales para ese sensor:

ISO 50 (probado 73)
ISO 100 (probado 73)
ISO 200 (probado 143)
ISO 400 (Probado 285) etc. [Aparte de ISO 50, el ISO probado corre un poco por debajo del ISO en la cámara.

Pero la calidad real de la imagen se encuentra en otra parte. Si miras el SNR ves:
ISO 100 (43.1dB) [muy limpio] bajando a
ISO 1600 (32.6dB) [haciendo ruido (granulado)]
ISO 12800 (23.6dB) [muy ruidoso]

Junto con el ruido, también pierde el rango dinámico, el rango tonal y la sensibilidad al color. Todo lo que significa que la imagen empeora a medida que aumenta la configuración ISO. Saber dónde cae la configuración ISO a un nivel inaceptable lo ayuda a saber cuándo está presionando los límites del sensor de la cámara y dónde su enfoque de la iluminación o la selección de lentes puede conducir a una mejor imagen.

Los resultados de la prueba son diferentes para cada sensor de cámara realizado. Para la D70 que Jeff mencionó, las pistas ISO probadas son un poco más altas que la configuración ISO en la cámara. La SNR es 33.9dB a ISO 200 y 24.1dB a ISO 1600. Por lo tanto, busque su modelo de cámara específico y obtendrá los resultados de la prueba que se aplican a él.

Me encontré con un artículo en línea y un video sobre el rango dinámico y la marca DxO (http://www.adorama.com/ALC/Artic…). Es posible que desee ver esto para obtener una explicación más completa.

Esto se relaciona con las diferentes formas en que funcionan las exposiciones cinematográficas y digitales. Respuesta corta: todos están “computados”.

Con la película, las diferentes películas tendrían diferentes números de sitios de reacción química por área, y eso es lo que le daría diferentes sensibilidades a la luz. Las sensibilidades se estandarizaron y se denominaron números ASA (American Standard Association).

En una cámara digital, hay un microchip que actúa como un sensor de luz, y tiene una sensibilidad dada a la luz, es decir, un cierto número de fotones entrantes provoca una señal de voltaje de salida dada. El hardware dentro de la cámara amplifica la señal al nivel deseado. Entonces, si su cámara está configurada en ISO 100, la señal se amplifica para que el brillo de la imagen de salida sea el mismo que hubiera sido para una película con ISO 100. (Tenga en cuenta que en algunas revisiones de cámaras Canon más antiguas he visto que el brillo de las imágenes “ISO 100” era en realidad equivalente a aproximadamente ISO 133, pero no sé si ese sigue siendo el caso).

Esto tiene 2 efectos principales. Primero, la señal tiene ruido. Imagina subir el volumen de una pieza musical muy suave, y a menudo puedes escuchar un poco de ruido y ruido. Si amplificas demasiado la señal del sensor de tu cámara, entonces obtienes ruido visual, por lo que las imágenes con ISO alto no se ven tan bien. No obstante, los fabricantes de sensores han realizado grandes mejoras en los últimos años. En mi Nikon D70, cualquier cosa por encima de ISO 800 comienza a parecer ruidosa, mientras que las cámaras actuales se pueden amplificar 4 veces más sin ruido adicional.

La segunda cosa muy interesante acerca de esto es que debido a que la cámara está amplificando una señal base, no hay razón para limitarla a números redondos. Digamos que desea tomar una imagen de una cascada, y desea que el agua vea caer las gotas de agua (en lugar de hacer que se vea suave), y desea tener una profundidad de campo muy delgada. Puede elegir la velocidad de obturación y la apertura, y si la cámara está configurada correctamente, deje que calcule la amplificación de señal adecuada (configuración ISO) para tener una buena exposición. Podría ser ISO 486. Si la luz disminuye ligeramente, podría ser ISO 523. Este tipo de configuración no es posible con película, nadie fabrica esos números extraños, y no querrá cambiar un nuevo rollo cada vez que la luz cambios

Afirmo que ninguno de los valores ISO están realmente “calculados”, en el sentido de que son algún tipo de fenómeno de software. Hay algunos cálculos al traducir los números ISO a valores que la cámara realmente puede usar.

En una cámara digital moderna, hay un sensor de imagen compuesto por fotodiodos, uno para cada píxel. Estos reaccionan a la luz cambiando su corriente … esa corriente se convierte en un voltaje, pasa a través de un amplificador de ganancia programable (PGA) y en un convertidor analógico a digital. Cuando ese amplificador está configurado con una ganancia unitaria, puede considerar que la clasificación ISO “nativa” del sensor. Por lo general, eso es aproximadamente 100, ese es generalmente el objetivo del diseño del sensor.

Cuando selecciona una configuración ISO, ese número se traduce en una configuración de ganancia para el sensor. La ganancia es un ajuste real, está cambiando la forma en que se potencia la señal eléctrica del sensor. Es solo que en los amplificadores, puede estar especificando un voltaje o tal vez una configuración de ganancia digital medida en decibelios (dB). Por cada duplicación de ganancia (por ejemplo, pasar de ISO100 a ISO200), agrega 6 dB de amplificación a ese amplificador. Si usara una videocámara profesional, encontraría esto sin traducir: configura la ganancia directamente en dB … y no hay correspondencia entre la configuración de ganancia de una videocámara y la configuración de ganancia de otra, todo depende de los niveles nativos de El sensor.

Pero no, no existen los valores ISO “computados” del software. Un múltiplo ISO “par” significa algo para nosotros los humanos, y es una convención útil, por lo que se adoptó el estándar ISO (más o menos, algunas cámaras están calibradas con mayor precisión que otras) para cámaras digitales. Todo lo que le importa a la electrónica de la cámara es un ajuste de ganancia, que como mencioné, podría ser un voltaje específico (a un amplificador controlado por voltaje VGA ==) o un número enviado a un amplificador controlado digitalmente. No puede establecer absolutamente ningún ISO en la mayoría de las cámaras, simple porque esta configuración no es infinitamente variable. Pero no hay diferencia entre incluso múltiplos de 100 y esos valores “intermedios”.