Desde el principio, el CRTC es el regulador. Para aumentar la competencia en el mercado de ISP, trabajaron con Bell para crear el producto GAS.
Bell luego quiso presentar la facturación basada en el uso. CRTC dijo que solo podían hacerlo al por mayor si lo aplicaban a su venta minorista. Bell llegó a CRTC con una oferta de un límite basado en el nivel de velocidad del cliente mayorista, con un cargo por exceso de límite que se limitó a $ 12.50 hasta 300 GB. Los precios que Bell ofreció fueron una reducción del 25% de lo que iba a ofrecer a sus clientes minoristas.
El CRTC en revisión con los ISP dijo que el costo en la parte fija del GAS era demasiado alto y lo redujo en su aprobación.
- Tenemos dos ISP y estaba pensando en comprar un enrutador multi-wan y luego dos puntos de acceso. Cuales son las mejores opciones?
- ¿Cuáles son las implicaciones técnicas de compartir mi conexión a Internet?
- ¿Cuáles fueron los mayores efectos de la Ley de Telecomunicaciones de 1996?
- ¿Por qué el bloqueo de servicios de mi ISP en los puertos 80, 25, 110, 143, etc., no es un problema de neutralidad de la red?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores proveedores locales de servicios de Internet (ISP) en Nueva Delhi?
Bell respondió diciendo que, dado que los proveedores de cable no estaban reduciendo sus costos, y que en ese momento no se los obligaba a hacer un descuento en su UBB, tampoco se debería exigir que lo hicieran, y deberían poder cobrar un equivalente a sus clientes minoristas. Este fue el as de Bell.
Cuando CRTC revisó este movimiento, acordaron con los ISP que era injusto, sin embargo, en lugar de derogar una decisión anterior, impusieron el descuento del 15% en la oferta minorista de UBB. ¡Esto es terrible en comparación con la oferta original de Bell!
Vea mi respuesta a ¿Cómo calcula el CRTC el límite de ancho de banda? para ver un flujo más detallado de lo sucedido y enlaces a las decisiones del CRTC.
