Hay razones técnicas y económicas. En general, estos se mezclan, ya que algunas limitaciones técnicas a menudo son el resultado de una optimización económica o al revés. Se reduce a la optimización del ISP para el caso de uso del consumidor para que puedan venderlo lo suficientemente barato y aún así ganar dinero; esto no incluye servidores de alojamiento …
Aquí hay un resumen si prefiere evitar el muro de texto que entra en más detalles después.
- el direccionamiento IP fijo tiene un costo, ahorran dinero al eliminar el costo de administración
- los enlaces de red heredados tienen poco ancho de banda, por lo que se configuran de forma asimétrica para maximizar el caso de uso primario del consumidor
- no tiene sentido comercial ya que el costo de configurar todos sus enlaces para el alojamiento del servidor excedería en gran medida lo que la gente acepta pagar
- probablemente sea parte de una estrategia de “cubrirse el trasero” en la que no quieren lidiar con ningún tipo de problema que pueda causar al hospedar (piense en hospedar Wikileaks)
El lado técnico comienza con el direccionamiento IP, ya que el alojamiento de un servidor requiere en su mayoría tener una dirección IP fija (hay formas de hacerlo sin, pero es menos que ideal por decir lo menos); dar a su enrutador la misma IP cada vez que hay un cambio requiere un manejo particular de su lado (hardware / software) que es menos conveniente que simplemente asignar direcciones IP aleatorias de su grupo (genérico a específico) de modo que ya cuestan algo de dinero. Además de eso, hay una escasez de IPv4 y, aunque la mayoría de las cosas hablan IPv6 hoy en día, sigue siendo la principal forma de abordar / acceder a Internet; ser capaz de asignar dinámicamente su grupo de IPv4 es una buena ventaja y dado que no muchas personas privadas utilizarían una IP fija, no tiene sentido que un ISP la ofrezca por defecto.
- ¿Hay algún proveedor de internet (celular, satélite, etc.) que ofrezca a alguien en un área rural un verdadero internet ilimitado?
- ¿Puede un ISP bloquear mi acceso a internet?
- ¿Es 8mbps una buena velocidad de internet?
- Mi proveedor de servicios de banda ancha en la India (comunicación de confianza) todavía me envía una factura como cargos recurrentes después de la finalización del servicio. ¿A quién debo quejarme?
- ¿Qué son los proveedores de servicios de ediscovery?
Luego está el problema de la “economía de enrutamiento”. Dependiendo del caso, puede que no sea interesante que el ISP realmente transporte muchos paquetes desde un destino particular dentro de su red (también conocido como el punto final de su conexión) a sus bordes de red. La palabra clave aquí es “dependiente” porque en realidad podría ser rentable para ellos. Realmente depende de los contratos de pares, la optimización de la red, las opciones comerciales, etc. Como la mayoría de las redes ISP domésticas están optimizadas para transportar paquetes desde un punto de entrada grande al consumidor, no tiene sentido apoyar ese caso de uso de todos modos (el consumidor solo quiere consumir datos en su mayor parte, como su nombre lo dice). Otra cosa para agregar es que, en muchos casos, solicitarán el pago de otros ISP no orientados al consumidor para transportar los paquetes a los consumidores; puede hacer una venganza significativa, por lo que no tienen ningún incentivo para igualar el equilibrio …
He visto en las respuestas una explicación que simplemente señala el uso de tecnologías asimétricas y la limitación vinculada de muy poco ancho de banda de carga, que es lo que necesita para un servidor. Pero no creo que sea relevante, ya que esto es solo el resultado de la optimización del ISP para el producto que venden, el que la gente quiere pagar, y no una limitación arbitraria. De hecho, la línea doméstica utiliza la antigua red telefónica o la red de cable coaxial y existe una limitación física del ancho de banda en ambos sentidos. Pero puede optimizar para asignar la mayor parte del ancho de banda de una manera y esto es lo que hacen los ISP, ya que la gran mayoría de las personas quieren eso: transmitir desde Netflix, en lugar de transmitir sus propios videos.
Técnicamente, podrían proporcionar conexiones simétricas, sin embargo, pediría a los ISP que optimicen su red en ambos sentidos, incluso si ignora la limitación técnica de los enlaces de red heredados. Tendrían que actualizar el hardware de terminación (también conocido como “la caja” o ruta) y en cada punto de la red teniendo en cuenta que la red de un ISP del consumidor se configura de una manera que las “tuberías” se hacen cada vez más pequeñas cuanto más se acerca al consumidor . Es por eso que incluso las ofertas de fibra siguen siendo asimétricas. Eso costaría mucho más en hardware con muy poca ventaja para ellos, ya que la mayoría de sus clientes no querrían pagar más solo para enviar datos más rápido, pero de todos modos el costo es muy real.
No le crea a los idealistas tecnológicos que piensan que tiene sentido que todos alojen su propio servidor. La mayoría de la gente no tiene la voluntad, ni la necesita; y mucho menos las habilidades y el tiempo necesarios para administrar la cosa. Los mismos idealistas descubren que es posible alojar un servidor con una QoS decente, pero solo con una conexión de clase empresarial que se vende a un precio mucho más alto y concluyen que esto es solo una corporación codiciosa o algo así. Aunque el margen de beneficio es mayor en la oferta comercial, el precio es solo un reflejo del costo real de operar una conexión de este tipo. Tienen que usar un mejor hardware y una conectividad segura con una QoS garantizada en cada paso de la red y simplemente pasan el costo al comprador. Además, estas conexiones no son realmente para el alojamiento de servidores a “escala web”; es principalmente para alojar aplicaciones de tipo empresarial que solo utiliza la empresa en cuestión y sus colaboradores (piense en correos electrónicos, voip, videoconferencias y algunas aplicaciones web de gestión …). Para una operación de “escala web”, inevitablemente querrá ir a un centro de datos por muchas razones que están fuera del alcance de esta respuesta.
