¿Eliminaría Australia la prohibición del sitio Torrent? ¿Qué sucede si una cantidad masiva de personas en todo el país cancela su servicio de proveedor de internet y se niega a ir a trabajar?

La pregunta parece suponer que las transferencias de torrentes tienen lugar en un vacío legal. No hay que decir que la mayoría de las personas usan sitios de torrents para robar material protegido por derechos de autor, en particular películas y programas de televisión producidos y / o propiedad de compañías estadounidenses. Como parte de los requisitos legales estipulados por el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Australia, la Ley de enmienda de derechos de autor de 2006 convierte la infracción de derechos de autor en un delito penal, con excepciones de copia privada que se relacionan únicamente con grabaciones adquiridas legítimamente. ¿Por qué el gobierno de Australia ayudaría a los ladrones, en particular entre los consumidores que están tan dedicados a la destrucción de la riqueza (incluido el suyo, evidentemente, ya que los empleadores atracan los salarios de los participantes por el día perdido)?

Parece difícil para las personas comprender que gran parte de lo que sucede en línea sería ilegal en cualquier otro contexto. Sin embargo, si Sean Parker de Napster dirigía un sindicato del crimen que distribuía copias físicas de álbumes de música a los consumidores sin pagarles a los propietarios o artistas con derechos de autor, sería encarcelado. Si Mark Zuckerberg de Facebook facilitara el reclutamiento de terroristas cara a cara en lugar de hacerlo en su sitio web, también sería encarcelado. A medida que los marcos legales de los países evolucionan para regular las actividades en línea, la diferencia entre el delito “IRL” y el delito en línea puede ser insignificante en lo que se refiere al trato de los perpetradores por parte del sistema de justicia penal.

Teniendo en cuenta que los ISP eran los que defendían el uso de sitios de torrents contra corporaciones como Foxtel y Village Roadshow [1] [2], sería una bofetada abandonarlos luego de que gastaran mucho dinero intentando defienda su supuesto derecho de acceder a sitios ilegales de torrents para su propio beneficio egoísta.

Australia no está eliminando la prohibición del sitio Torrent, independientemente de cuántas personas protesten. Dudo que 10 millones de australianos, casi la mitad de nuestra población, se preocupen lo suficiente como para arriesgar sus trabajos, Internet y el estado de derecho por la prohibición de cinco sitios que incitan a las personas a infringir voluntariamente la ley australiana al descargar contenido.

Si 10 millones de personas comenzaran “disturbios graves en la calle”, no habría forma de que las agencias de seguridad australianas pudieran tratar de sofocar la violencia. Miles de millones de dólares en propiedades serían destruidos y muchos asesinados en la violencia que se produce a medida que la policía se ve abrumada si no se unen a los “disturbios graves” en todo el país.

El gobierno no interferiría con una decisión en los tribunales. No tiene el poder de revocar decisiones en un asunto que no tiene nada que ver con ellas; Australia simplemente entraría en la anarquía gracias a millones de idiotas egoístas dispuestos a arriesgar el imperio de la ley porque no obtienen cosas gratis.

Simplemente compre Google Play Music y Netflix por el amor de Dios o continúe desafiando la ley y encuentre una forma de evitar la prohibición. La vida continúa (a menos que 10 millones de personas causen “disturbios graves” en ciudades de Australia).

Notas al pie

[1] Pirate Bay será bloqueado en Australia, dictamina la Corte Federal

[2] Pirate Bay entre cinco sitios web que serán bloqueados en Australia

Posiblemente la prohibición del sitio de torrents podría eliminarse. Pero tendría que ser eliminado por la legislación del gobierno federal. El gobierno federal actual no tiene un excelente historial de comprensión de problemas técnicos (a pesar de los “supuestos” antecedentes de internet de Turnbulls) o de actuar en interés de la gente en lugar de mucho dinero.

En cuanto a lograr que una gran cantidad de personas ataquen y cancelen su servicio de Internet por completo por un problema que es tan trivial de resolver (las VPN son relativamente baratas), bueno, lo pondría en la categoría muy poco probable. En cuanto a los disturbios callejeros, no lo creo.

Incluso si el gobierno cambia pronto, y podría hacerlo con una elección parcial o tres, no creo que la oposición lo cambie.

Para responder a su segunda pregunta primero, morirían de hambre y perderían sus hogares.

¿La primera pregunta? El robo es ilegal y probablemente el 99.9% del contenido de The Pirate Bay es IP robado, entonces, ¿por qué deberían eliminar la prohibición del robo?

Incluso suponiendo que 10 millones de personas protestaron (y cuándo es la última vez que 10 millones de personas hicieron algo en concierto), la reacción del gobierno probablemente sería construir rápidamente más cárceles.

No hacemos un crimen legal solo porque a mucha gente no le gusta. (Y 10 millones es poco menos de la mitad de la población. Eso incluye a niños lo suficientemente jóvenes como para no entender la situación. Entonces, usted está hablando, tal vez, de 5 millones de personas lo suficientemente mayores como para entenderlo, pero probablemente menos de un millón que realmente lo hacen . ¿Un millón de personas repartidas por toda Australia? Probablemente no podrían encontrarse entre sí. Eso es menos de 10 personas por milla cuadrada. ¿Dónde se encuentra una población tan escasa fuera del interior?

Siempre hay servicios VPN para acceder a cualquier contenido, si alguien también lo desea. No veo que vaya a hacer ninguna diferencia para las personas que aún desean acceder a esos sitios y conocen la tecnología.

La prohibición fue impuesta por los tribunales, no por el gobierno. Y se impuso según la ley vigente. Para levantar la prohibición, sería necesario cambiar la ley, lo que parece poco probable en un futuro próximo, ni en Australia ni en el resto del mundo.

Y no es realista esperar que casi la mitad de la población cancele su servicio de IP (que de todos modos no ayudaría), ni que se niegue a ir a trabajar (80% de la fuerza laboral). De hecho, no puedo pensar en nadie que conozca que acepte esta idea.

No se eliminará, pero en realidad no importa de todos modos …
Hay MUCHAS formas de evitar esto, por lo que realmente no importa.